LBN 558 e LDN 1250-1246 nel Cefeo

ASTROTAXI

Immagine spettacolare. Un capolavoro!

Lorenzo Comolli

A distanza di oltre un mese dal post originario, sono felice di pubblicare una nuova elaborazione di questa immagine, ad opera dell'amico Edoardo Radice (e con minime rifiniture finali mie). Il risultato è secondo me eccezionale, essendo stato in grado di estrarre una quantità di contrasti e colori che apparivano solo appena accennati nella mia elaborazione. La perizia, pazienza e l'uso di PixInsight di Edoardo hanno davvero prodotto un risultato che ammiro.

Sul mio sito c'è il MouseOver prima-dopo: http://www.astrosurf.com/comolli/d181.htm
Immagine disponibile anche su Astrobin di Edo: http://www.astrobin.com/127427/

Lorenzo

astroedo

Ciao Lorenzo,
ti ringrazio per i complimenti che fanno sempre piacere, ma ti ringrazio soprattutto per avermi messo a disposizione la tua immagine per fare esperienza su questo tipo di soggetto per me mai affrontato prima.

Buona parte del merito va alla qualità della tua immagine.

Una luminanza perfetta e ricchissima di segnale.
un'ottima RGB.

Unica discussione, costruttiva, tra me e Lorenzo è stata sul bilanciamento cromatico, io avrei preferito tonalità più fredde mentre Lorenzo più "mediterranee": secondo me abbiamo trovato un ottimo compromesso.

Secondi qualcuno abbiamo spinto un po' troppo l'elaborazione, ma io sono estremamente soddisfatto del risultato.

Voi che ne dite?

H-x6

Mi ero espresso con toni entusiastici riguardo alla prima versione, questa è evidentemente ancor più spettacolare, nel vero senso della parola.
Tendenzialmente la mia preferenza andrebbe proprio a questa nuova versione, con queste splendide polveri dal color terra fino al nero, con le zone più deboli contrastatissime...sembra quasi un proiettile fumante, sparato da destra verso sinistra, è impressionante.
Tuttavia (c'è sempre un però) noto che un piccolissimo dazio s'è dovuto pagare, nei confronti della galassietta alla quale mi ero affezionato, che ora ha perso dettaglio apparendo quasi satura e soprattutto nei confronti del fondo cielo e delle polveri più evanescenti che sono entrambi sporcati da uno strano "gradiente?", "rumore?" color prugna.

Non voglio fare lo schizzinoso dinanzi ad un'immagine Maestosa!

Ci mancherebbe, ma personalmente, nel mio piccolo, in una nuova versione, non vorrei mai poter dire "però nella vecchia questo piccolo particolare era migliore", anche se a volte è difficile trovare il compromesso giusto...

Spero di aver dato un piccolo contributo attraverso la mia puntigliosa valutazione :wink:

Complimenti ad entrambi. :thumbup:

Teo66

Immagine eccellente, complimenti agli autori.
Riguardo alle due versioni molto dipende dai gusti personali, la seconda mostra in modo più netto le strutture e i contrasti.
Per i miei gusti tuttavia la prima versione mostrava una corretta differenza di luminosità tra le varie stelle. Nella seconda versione tendono ad essere piuttosto simili come se fossero di magnitudine uguale (le più luminose). Nel lavoro di "contenimento" delle stelle io preferisco se le proporzioni vengono mantenute, danno (a mio parere) un maggior senso di naturalezza.
Ma è davvero un'inezia in una immagine davvero bella, complimenti ad entrambi :thumbup:

astroedo

Grazie per le utilissime osservazioni.

Credo che nei prossimi giorni, dopo aver smaltito la "sbornia" elaborativa :rotfl:

rimetterò mano ai dati per creare una versione più morbida, a metà strada tra quella originale di Lorenzo e quella a 4 mani.

Grazie Grazie Grazie!

Edo

Fabiomassimo Castelluzzo

Questa nuova ha un esaltazione delle parti deboli e non solo, è davvero fantasticha. Qui ci sarebbero tanti spunti circa le tecniche di elaborazione e quanto incidano sul risultato finale, considerando che ovviamente esaltano ciò che già c'è nella foto. La magia è tenere a bada il rumore ed esaltare il segnale. Ora quanto spinta sia, credo che poi sia questione di gusti, e quindi una questione molto personale. Mentre le capacità di Lorenzo ed Edoardo( che continuo a ringraziare per le utilissime dritte su PI) sono davvero evidenti. Così come le immagini a 4, 6 e più mani, pratica sempre più attuata, che davvero porta a risultati come questi. Anzi, Edo, faresti cosa utilissima se tu potessi fare un mini (o maxi

) tutorial su come hai proceduto in questa immagine, già di partenza splendida.

Ciao,

Fabiomax

astroedo

Non sei il primo che ci chiede il "processing example" di questa immagine!
Lo farò sicuramente appena avrò un po' di tempo.

Ho in lavorazione un tutorial sull'elaborazione narrow band che ha portato a questa immagine,

poi ne avrei un altro su PixelMath (ma posso rimandarlo) quindi il prossimo in lista potrebbe proprio essere quello sull'immagine di Lorenzo.

Stay tuned

alessandro falesiedi

La sensazione iniziale quindi che ci fosse tanta roba supportata da tanto segnale era giusta.
Questa ultima versione e di grandissimo impatto...un nuovo livello in cui deboli polveri vengono scolpite come fosse una nebulosa in halpha e di quelle neanche tra le più deboli.
Forse il grande impatto di questa si potrebbe fondere, soprattutto nelle zone esterne con la naturalezza della prima versione...tipo che so 70/30 ma non so se sia possibile andare oltre la perfezione attuale :shock:

grandissima immagine!

ras-algehu

Veramente bellissima c'è poco da dire! :wink:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

LBN 558 e LDN 1250-1246 nel Cefeo

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 7:12