1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, ciao Marco.
Credo che queste immagini siano buone ma abbiano un potenziale nascosto ben maggiore, d'altronde l'ottica principale è un ottimamente lavorato 20".
Le striature sono molto evidenti nelle prime immagini ma ho subito pensato che fosse un problema software, e ne sono ancora convintissimo.
Sovrapponendo l'immagine finale ed il miglior frame postato da Marco, in una gif animata, si nota perfettamente che è presente una sorta di stiratura, software.
Del treno ottico invece non mi preoccuperei altrimenti ve ne sarebbe un effetto evidente anche nel singolo frame. Nulla toglie che comunque si potrebbero fare i test suggeriti sui singoli elementi per verifica, dopotutto siamo pazzi maniaci alla ricerca della perfezione .
Faccio i complimenti a Marco per lo strumento e per saperne gestire la mole non indifferente, sono sicuro che appena proverai un software diverso le immagini ci staccheranno di netto la mascella .
Spero che ci si possa tutti calmare riportando la discussione nei toni di "costruttività" che dovrebbero sempre contraddistinguere ogni iscritto al nostro forum, dopotutto ricordiamoci sempre di essere professionisti con tante cose ancora da imparare, io almeno così mi sento,

saluti a tutti e cieli bui.

Gianluigi

_________________
Equipment:AP 130f/6 AP900GTO STL11K

"Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza." Albert Einstein

Atteggiamento puerile ..... Come sempre !!!!

Nell'attesa di risolvere il problema dello strisciamento che qui è verso ore 1 posto Hansteen e Bibby

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ma che strano, hai provato a ruotare la camera?

No ma in alcune immagini ha un senso e in altre in un altro

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Riguardando tutte le immagini, noto in TUTTE l'immagine fondamentalmente divisa in 2 PARTI:

- una parte è a fuoco
- una parte pesantemente sfuocata

Se guardate è evidente. In basso a destra i crateri sono a fuoco, in alto a sinistra, come dice Marco, c'è molto fuori fuoco/mosso.

A questo punto, ricontrollerei molto bene il treno ottico e il telescopio in particolare poichè escluderei il software che non ho mai visto comportarsi in quel modo. Sia Barzacchi che Emil utilizzano costantemente AS2 quindi rinnoverei l'idea di controllare il telescopio da capo a piedi in quanto secondo me non performa come dovrebbe.

Andrea

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Allora...finalmente Marco ha espresso una cosa importante riguardo gli artefatti in questione.
Le strisciate cambiano direzione.
Questo esclude a mio avviso la camera di ripresa ed ovviamente anche il software. Infatti questo elabora in funzione dei frames e se questi sono compromessi lui agisce di conseguenza. Il fatto che gli artefatti ruotano è una evidente prova delle cose di cui sopra.
Poi ragazzi...mi sono tenuto nel rispondere ma ora lo dico. Migliore è il video, fermo e definito e MEGLIO il software allinea i frames!!! Questa è una cosa ovvia e sempre descritta sia dai creatori stessi che dagli astroimagers come me. Se volete, ma mi sembra ridicolo farlo, vi posto il risultato fra un processing di un video compromesso (dal seeing nel mio caso) ed il risultato di un video stabile e più inciso.
Noto anch'io i difetti che ha descritto Andrea.
Domanda: può essere astigmatismo (effetto tipo "coma") dovuto ad una non precisissima tenuta in asse del treno ottico? Insomma è come se se il ccd riprendesse magari al bordo rendendo evidente il coma. Questo può essere una cosa...l'altra l'astigmatismo creato da qualcosa nel treno ottico.
Escluso il ccd e software, fai delle prove con i singoli elementi girandoli o spostandoli anche di posizione.
Se tutto ciò non funziona...guarda altrove.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Si ok, e Urano allora?

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

No,setup e treno ottico è lo stesso di Urano ,escludiamo tutte queste pippe menteli,ho visionato ieri i filmati insieme a Mauro e i filmati sono molto molto buoni senza traccia di allungamenti e altro

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

In ogni caso se l aberrazione ruota oltre la camera escluderei il primario. Quello non credo tu l'abbia ruotato.