1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La Lodestar è secondo la mia opinione ed esperienza una ottima camera di guida. Per questo, parlando con gli amici Emmanuele Sordini e Alessandro Sala (che ha appena acquistato la nuova Lodestar X2), ci è venuta l'idea di un test comparativo.

Abbiamo messo fianco a fianco la vecchia e la nuova, con l'intenzione di verificare le aspettative in merito alla maggiore sensibilità della nuova (X2 indica proprio il doppio di sensibilità, ovvero quasi una magnitudine in più). E abbiamo analizzato il nuovo connettore di guida, finalmente il tradizionale RJ, resistente e che non si sfila facilmente.

La conclusione è abbastanza sorprendente, ovvero la nuova camera non pare più sensibile, ma le stelle registrate sono circa della stessa magnitudine (o poco meno). Certo rimane una ottima camera, tuttavia chi sperava di passare dalla 1 alla X2 per migliorare le prestazioni di guida, rimarrà deluso.

Potete leggere il test al seguente link:
http://www.astrosurf.com/comolli/strum60.htm

Commenti e critiche sempre graditi.
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Io l ho comperata da poco, venivo dalla starshoot e dalla QHY5, e il salto è notevole.
Se acquistata nuova il cavetto rj12 giustifica i 50 Euro in più?

Ciao
Marco

_________________
Rifrattore Bosma ED Fpl-53 80/560 -- Meade ACF 10"
Gemini G53F con Pulsar 2
OAG Lacerta -- Lodestar x2
Moravian G2 8300 Mono Astronomik L-RGB -- Baader Ha OIII SII -- QHY5L-IIm Baader IR-LRGB
Nikkor AF 180mm 2.8 ED
http://www.amastrofili.org/home.asp
http://www.astrobin.com/users/cicciobocc/

Secondo me il nuovo connettore è ottimo; se valga i 50€ in più è soggettivo. Rischiare di perdere la stella di guida perchè si sfila il cavo, o peggio una intera notte perchè si rompe il connettore, non è mai bello.
Personalmente con un po' di pazienza e ingegno ho risolto (una banale fascetta tra i cavi USB e guida). E cmq esistono i fissacavi stampati in 3d che sono molto comodi ed efficaci.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Grazie Lorenzo, anche ad Emanuele ed Alessandro per questo interessante test comparativo. Non utilizzo il connettore "incriminato" della Lodestar 1 perchè guido attraverso driver Ascom che necessitano solo del cavo USB, tuttavia ho acquistato il blocca cavi che fa il suo lavoro (a patto di lasciare il cavo sempre connesso, altrimenti si dovrebbe sempre svitare e rimuovere, cosa fastidiosa). Un difetto importante della mia Lodestar sono gli hot pixel, che non riesco a rimuovere neanche con una serie di dark frames mediati e sottratti automaticamente dal software di autoguida (PHD2); in questo, la Lodestar X2 sembra migliore. Non avevo minimamente intenzione di sostituire la Lodestar, e questo test sembra darmi ragione. Per chi l'acquista nuova, ti dico che non saprei bene quale scegliere, a questo punto..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ciao Lorenzo !
lavoro interessante ed approfondito .
...spero di rivedere la mia camera guida presto , che è in riparazione , proprio per un problema di connettore..
Ciao

Grazie mille Lorenzo per il test sempre molto ben realizzato.
Pensa che quando ho comprato il Kit combo della SX H694 ero disposto a spendere anche di più per prendere la X2(la Lodestar X1 era compresa) ma Terry non ha voluto. Questo mi aveva lasciato l'amaro in bocca ma a quanto pare mi è andata bene e finora, usando la tecnica di unire il cavo USB a quello di guida e soprattutto senza smontare mai i cavi, non ho avuto problemi di sorta.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

scusatemi se vado ot ma i fissa cavi per le varie ccd dove si possono acquistare sarebbero davvero una manna dal cielo.
chiudo l'ot e chiedo ancora scusa ma non sono riuscito a trovarli.

Tecnosky.. http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... de&Score=1

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Grazie a tutti per i commenti!!!
La mia, come vedi online, non ne ha molti e sinceramente non ho mai avuto problemi in quanto mi piace guidare con tempi brevi (0.3-0.5 s) e stelle luminose (per avere la miglior stima possibile del centroide).
Avevo anche provato a fare una libreria di dark da mettere in calibrazione automatica in maxim, e funzionava bene. Tuttavia non li ho mai usati sul campo.

Senza dubbio la X2, costa davvero poco di più, ma è sicuramente meglio per connettore e pixel caldi. Pace se ha sensibilità uguale.

Mi dispiace, accidenti al connettore! Ti auguro di riaverla presto.

Beh, saresti caduto in piedi. Quello che delude di questo test è che la X2 non è migliore della 1 in termini di sensibilità (misuristicamente uguali), ma per le altre cose (connettore e pix caldi) sicuramente si.

Confermo il link di Roberto, ho potuto testare con mano i fissacavi di Giuliano e sono belli oltre che funzionali Nell'articolo avevo messo il riferimento per rintracciarli, ma stupidamente avevo dimenticato di inserire il link. Ora ho provveduto.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

grazie mille e scusatemi ancora , interessante il confronto tra le due camere ccd, in tutta onestà se avessi il primo modello non lo cambierei per quella nuova visti i risultati molto simili.