1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora è AS2

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

singolo frame

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Adesso iniziano a tornarmi i conti rispetto alle immagini che hai postato. Hai detto che il seeing era buono? Se si allora avevi jetstream in quota perchè mancano totalmente i microdettagli.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

No,niente jetstrem,il seeing era buono ,ho preso un frame a caso,dopo se ho un attimo cerco il migliore

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Io ti consiglio di fare così.
Visto che hai ripreso a distanza anche di diverso tempo con la conseguente rotazione di campo, elabora un primo filmato della serata e l'ultimo.
Valuta attentamente la direzione degli artefatti. La sensazione è quella classica allungata dell'astigmatismo e lo si vede bene in Gassendi con craterini allungati.
Dicevo valuta la direzione dello strisciamento nel primo filmato e nell'ultimo.
Se la direzione è esattamente la stessa nonostante l'inevitabile rotazione di campo, direi che il problema sia da imputarsi alla camera di ripresa. Se al contrario la direzione cambia...allora penso che il problema risieda nel treno ottico. Attenzione che non è detto sia un problema degli specchi, ma potrebbe risiedere anche nella proiezione o altro ancora. Insomma nel treno ottico.
L'effetto mi sembra ci sia anche nel singolo frame...in alcuni punti evidenziando con la UM si percepisce.

Io sono dell'opinione che non c'entri nulla con Autostakkert. E dato che di questi problemi ne hai avuti anche in passato...io cercherei di dedicare il tempo non al software ma al resto.
Poi vedi tu.
Spero di esserti stato utile.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

prima ripresa della serata ,non badate all'elab. sono solo 3 UM

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

ultimo filmato ,solite 3 UM

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Vi dico la mia idea pertendo dal presupposto che esclude astigmatismo o difetti ottici vari, il SW non riesce a seguire il numero dei tanti dettagli presenti o le striature sono reali

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ciao Marco, no, le striature non sono reali, ti posto di seguito la mia immagine di Clavius e di Gassendi fatta la stessa sera dove non sono presenti i difetti in modo da confutare. Secondo me c'è qualcosa di disallineato, capisco se Autostakkert vedesse un'immagine confusa dal seeing e impazzisse ma qui mi sembra che i punti di contrasto ci siano eccome.

Prova a controllare eventuali scollimazioni/treno ottico sfasato...perchè secondo me (ma potrei sbagliarmi) il problema è li. Sia Wirths che Raf usano di 18', quindi la mole di dettagli è alta ma non ho mai visto effetti simili.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Non è possibile confrontare la risoluzione di un 30 con un 50 ,i dettagli non possono essere gli stessi e ti posso garantire che collimazione e treno ottico sono perfettamente ok
spero in serata di trovare il tempo (e la forza....) per provare con Reg 6 i Avistack2

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html