1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Direi di no
ma che riquadri utilizzi quando fai lo stacking con AS2 ? intendo 25,50,100,200 ....e che valore di S/N?

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Ciao Marco, nel check-box ALIGNMENT POINTS io seleziono 25 in quanto trovo che aumentando i punti l'allineamento sia più preciso (a discapito ovviamente della velocità di esecuzione).

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Scusa Marco visto che hai una carrellata di immagini, magari pubblica un'altra scheda così vediamo se il problema sussiste ancora. Prima di darti dei giusti consigli vediamo se gli artefatti sono anche negli altri filmati.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Gassendi

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Si anche qui, verso l'alto medesima direzione

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Anche tanto direi...
Unico altro consiglio è di provare con un altro software. Spezzetta il file e buttalo su registax con il quale ti trovavi bene. Sennò avistack.
Onestamente dubito fortemente che il problema sia da imputare ad autostakkert2 anche perchè Marco...succede ultimamente solo a te. Io gli butto un filmato in pasto e fa tutto lui con ottimi risultati. Lo stesso Ema ha per la prima volta provato ad usarlo qualche settimana fa...ed ha ottenuto ottime immagini senza artefatti.
Cmq prima di pronunciarmi togliti gli ultimi dubbi e prova un altro software.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Ciao Marco. Con As2 ho smanettato tra vari settaggi ma non vedo grandi differenze...anzi non ne vedo proprio. Quindi non credo sia un problema di settaggi. Prova a postare i migliori 2-3 frame singoli e vediamo se il problema sta nel singolo frame o nella somma. Oppure prova a sommare un numero molto minore di frame, tipo 80-100. Queste sono cose che puoi provare subito. Senno' come diceva Raf prova a spezzettare il filmato in due con virtualdub e prova con registax.
E' un peccato perchè le immagini hanno enormi potenzialità.....non sono un esperto lunare ma mi sembrano ottime. Ciao
Ema

Come vedete questo?

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Come noto non sono uno che si entusiasma molto per la luna ma devo dire che qui ho fatto una eccezione.
Gassendi poi è veramente superlativo.
Riguardo le righe a me sinceramente non paiono così evidenti,anzi non dico che non si vedono ma non mi pare che sia la prima cosa che salta all'occhio,per me non è questione di software di elaborazione ma di combinazione di settaggi in fase di ripresa o comunque rumore elettrico presente nella ripresa stessa,con tutte le antenne e ripetitori che continuamente installano vai te a sapere quante onde nel'laere interferiscono con i nostri macchinari.
Anche io con la vecchia neximage ho dovuto rivestire il filo di stagnola perchè appunto in fase di ripresa mi comparivano righe strane così facendo ho risolto.
Ripeto non dico che il problema sia per forza questo però il dubbio mi viene,e ripeto le immagini sono ottime le righe a mio parere sono del tutto trascurabili,ci sono atlanti pieni di foto lunari con righe ben più evidenti.

_________________
il mio astrobin:
http://www.astrobin.com/users/giano/


Strumentazione:
telescopi:Mak SW 127/1500,C4 nexstar se,SW newton 130/900;barlow: 2x celestron, 3x meade;filtri:uv-ir cut baader,neodimio baader,continuum baader,set wratten grigio,giallo,azzurro,viola w47,skyglow broadband orion, astrosolar;oculari :SW 25,20,10,9 mm,celestron 25 mm, orion 5mm;camere:Neximage, Canon A 570 is,portacamera baader planetarium.

L'effetto qui è ancor più evidente.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)