Vincitori Astronomy Photographer of the Year 2014

Lorenzo Comolli

E' con piacere che trovo (ancora!

) tra i vincitori del premio Astronomy Photographer of the Year il nostro Marco Lorenzi, come Higlhy Commended nella categoria Deep Space. Complimenti!!! :please:

Pagina DeepSpace: http://www.rmg.co.uk/whats-on/exhibitio ... deep-space
Foto: https://www.flickr.com/photos/59186209@N04/11389183744

Vedo tuttavia con un po' di dispiacere la predominanza assoluta degli astrofotografi anglosassoni, UK, USA, Australia o Nuova Zelanda. Solo un tedesco ha vinto il primo premio nella categoria People and Space. E sono certo che centinaia di Italiani e non hanno partecipato. Gli altri anni mi pareva molto più internazionale.

Qui tutti i vincitori: http://www.rmg.co.uk/whats-on/exhibitio ... 14-winners

Ciao,
Lorenzo

Elio

secondo il mio umilissimo pensiero è una pagliacciata mettere in concorso alla pari

- Planewave 17-inch telescope; Paramount mount; Apogee U16 camera; f/6.8 lens

- Meade LX200 GPS 12-inch telescope; Meade fork mount; QHY9 camera; 2000mm f/6 lens

- Takahashi FSQ-106 telescope; Takahashi EM-400 mount; SBIG STL-11000 camera; 385mm f/3.7 lens

e così via... facessero delle "classi" con professionali e amatoriali a vari livelli, come l'anno scorso con Block e il suo osservatorio professionale e Ivan Eder con la reflex e il suo newton selfmade :facepalm:

facciamo come nel calcio e in tante altre realtà dove è il danè quello che conta? :thumbdown:

comunque complimenti a Marco e a tutti gli altri appassionati :clap:

ai professionisti faccio una sonora

follo

Io dico perché l'essere umano qualsiasi cosa faccia o a qualsiasi cosa si dedichi debba sempre portarla in un modo o nell'altro in una competizione dove poi c'è sempre qualcuno che arroga il diritto di ergersi a giudice supremo.
Ma possibile che una disciplina che ci mostra cose bellissime e ci fa restare a bocca aperta non possa restare al di fuori di tutto ciò???
Forse è insito nella nostra natura mah......

Comunque faccio anche qui i complimenti a marco penso che comunque sia palese e inequivocabile la bellezza dei suoi lavori con o senza concorso.

Koten

Stra-quoto elio quando dice che non si può mescolare tutto. Se uno per una foto fantastica ha usato un setup da 3000€ sicuramente ottiene risultati diversi da chi è arrivato a 30k€ o 300k€.

Per quanto riguarda la competizione e i giudici selezionati in chissà quale modo, è abbastanza non partecipare. Tanta gente non mette nemmeno le immagini sul forum perché sente la competizione e non si sente all'altezza..... Ma per chi vuole la competizione, perché no?

Elio

Koten ha scritto:

...
...
Tanta gente non mette nemmeno le immagini sul forum perché sente la competizione e non si sente all'altezza.....

mah, io non credo che sia questo il motivo, c'è chi ha una concezione diversa, per condivisione e crescita magari, o solo per avere critiche da chi è più esperto, e non a dimostrare chi ce l'ha più lungo...

Cita:

Ma per chi vuole la competizione, perché no?

...e quale sarebbe la competizione? Io sono più bravo? Io ho più soldi? Oppure io sono più bravo perchè ho più passione?
e poi quando gli chiedi il fits di partenza o il processo elaborativo si nasconde dietro a 1000 scuse e la butta in caciara?

per il mio umilissimo pensirero chi "sente la competizione" ha qualche problema di "udito", diciamo... come quando al semaforo si "sente da meno" se non ha il nuovissimo suv supercazzuto?

:matusa:

i riconoscimenti fanno piacere ma possono portare anche a risvolti patologici :facepalm:

quando corri non importa quanto corri, da dove parti o dove arrivi, ma cosa provi mentre corri... :thumbup:

Fabiomassimo Castelluzzo

Elio ha scritto:

Koten ha scritto:

...
...
Tanta gente non mette nemmeno le immagini sul forum perché sente la competizione e non si sente all'altezza.....

mah, io non credo che sia questo il motivo, c'è chi ha una concezione diversa, per condivisione e crescita magari, o solo per avere critiche da chi è più esperto, e non a dimostrare chi ce l'ha più lungo...

Cita:

Ma per chi vuole la competizione, perché no?

...e quale sarebbe la competizione? Io sono più bravo? Io ho più soldi? Oppure io sono più bravo perchè ho più passione?
e poi quando gli chiedi il fits di partenza o il processo elaborativo si nasconde dietro a 1000 scuse e la butta in caciara?

per il mio umilissimo pensirero chi "sente la competizione" ha qualche problema di "udito", diciamo... come quando al semaforo si "sente da meno" se non ha il nuovissimo suv supercazzuto?

:matusa:

i riconoscimenti fanno piacere ma possono portare anche a risvolti patologici :facepalm:

quando corri non importa quanto corri, da dove parti o dove arrivi, ma cosa provi mentre corri... :thumbup:

Ahahah, oggi sei in stato di grazia :rotfl:

Elio

Fabiomassimo Castelluzzo ha scritto:

...
Ahahah, oggi sei in stato di grazia :rotfl:

AstroPaolo

foto fantastiche e complimenti ai vincitori e a tutti i partecipanti

in effetti trovo la competizione difficile quando si vedono osservatori professionali siti nel deserto :please:

anche vero che alla fine lo scopo del concorso è raccogliere le foto più belle, indifferentemente dalla strumetazione, con cui verranno organizzate mostre, stampati poster e libri ecc.. per promuovere la astronomia.

cfm2004

Complimenti a Marco per le sue bellissime foto, e questa è una di quelle!
Quanto al resto ognuno è libero di fare quello che vuole. Il mio scopo principale nel realizzare le immagini è divertirmi ed ho piacere che per me rimanga sempre così.

Cristina

Lorenzo Comolli

Cita:

secondo il mio umilissimo pensiero è una pagliacciata mettere in concorso alla pari [...]

Secondo me no, ognuno prende la passione come ritiene giusto e con i mezzi che si può permettere/ritiene giusto acquistare. Tuttavia nei concorsi quello che conta è il risultato.

E' chiaro che chi usa un RC GSO da 20 cm e reflex, riprendendo dall'Italia, parte un po' svantaggiato rispetto a chi usa un RC 80 cm dal deserto con seeing mostruosi. Ma questo una giuria dovrebbe tenerlo nel dovuto peso, senza certo chiudere un'occhio sulla qualità.
Voglio dire, se c'è una immagine superlativa fatta con un 80 cm e una mediocre con un 20 cm, per me deve vincere quella con l'80cm, pur mantenendo una menzione d'onore al 20 cm. Ma se i risultati, esteticamente parlando, sono alla pari, imho bisogna favorire il 20 cm.

Fare categorie per classi/budget di strumenti complicherebbe immensamente il concorso, e poi chi andrebbe a controllare?

Riguardo alla "polemica" sulla competizione, personalmente ritengo che di competizione non si tratta, o non deve essere l'aspetto principale. Concordo col farlo per divertirsi ben espresso da Cristina. Tuttavia penso che fare le riprese e tenerle sul proprio HD, senza condividerle su forum, riviste, concorsi, etc, sia un grave peccato. Tutti impariamo da quello che ci circonda, e non condividere significa prendere molto e non dare niente alla comunità. Poi ognuno ha le sue ragioni e modi di essere, che rispetto, che tuttavia non sempre capisco.

Cita:

i riconoscimenti fanno piacere ma possono portare anche a risvolti patologici :facepalm:

Purtroppo a qualche astrofilo è capitato, ma è fisiologico imho.

Cita:

quando corri non importa quanto corri, da dove parti o dove arrivi, ma cosa provi mentre corri... :thumbup:

Lorenzo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Vincitori Astronomy Photographer of the Year 2014

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 25 agosto 2025, 0:25