circa 7500 no-star object in un colpo! [modificato] :-)

Elio

Ras ti metto il link a quella più evanescente che ho trovato, è la N2VW017906

i dati in fondo non sembrano riferiti ad una stella, e la class 3 è riferita appunto a non-star...

a 1.52 pix Semi-major axis of fitting ellipse (phys.angSize;src)
e 0.42 Eccentricity of fitting ellipse (src.orbital.eccentricity)
aPA 70.5 deg Position angle (N->E) of fitting ellipse (pos.posAng)

nel filtro del catalogo ho selezionato oggetti non stellari, se tolgo il filtro sale a circa 22k :facepalm:

comunque riprovo col filtro solo galasie :wave:

ras-algehu

Appunto am non STAR per quel catalogo spesso è.....una star solo che doppia e non risolta.
Facciamo chiarezza.
IL catalogo è la digitalizzazione (tramite uno scanner professionale) del famoso atlante fatto (e rifatto) nei vari anni su LASTRE fotografiche dallo schmidt di Monte Palomar.
Quindi ha una definizione pessima ed è piena di oggetti NON stellari ma che sono stelle non ben scannerizzate, macchie, macchiline, graffi o anche stelle doppie (tantissime) non risolte.
Le galassie son...galassie e non oggetti NON stellari (a ameno di alcuni casi, ma che sono in una percentuale ridicola, confuse per galassie).
In quella zona poi, riflettici, arrivando solo alla 20 già è tanto se hai 7500 stelle in un campo comunque piccolo e non vicinissimo alla via lattea come pensi di avere galassie fino a solo la 20 quando li non c'è nemmeno un ammasso? :roll:

Cosi tante galassie (poi SOLO fino alla 20 ed ammesso che le vedi) non c'è l'hai nemmeno in quello della Vergine!!! (e tra l'altro in un campo di molti gradi visto l'estensione dell'ammasso).
A meno che non arrivi alla trentesima magnitudine, come l'hubble, allora si che ne hai di galassie (anche se non so se cosi tante vicino a NGC7331). :mrgreen:

Elio

Ras avrai ragione sicuramente, anche a rigor di logica, e che sei molto preparato "tecnicamente" è indubbio, il titolo è fuorviante e alquanto...pubblictario, lo ammetto... avrei dovuto scrivere oggetti non stellari ma non c'entrava! :mrgreen:

Comunque anche visivamente la maggior parte degli oggetti hanno la fisionomia di galassie, prometto che approfondirò, quindi, che catalogo consigli per questo tipo di rilevazioni?
Visto che parliamo di Mag...dammi luce! :beer:

Edit: rettifica...il filtro mi da la possibilità di scegliere stellari o non stellari ... quindi nei non stellari sono comprese le galassie :thumbup:

ras-algehu

Che comunque non sono 7500 manco se spacci la foto fatta dall'Hubble! :mrgreen:

Comunque leggiti il sito che ti ho mandato cosi comprendi i NON stellari cosa sono in realtà. :wink:

Basta guardare questa e vedrai che molto dei tyuoi oggetti non stellari, deboli, sono stelle. E' la foto è un tantino più profonda della tua. :mrgreen:

http://panther-observatory.com/gallery/ ... ass_70.htm
La galassia non ha un ammasso grosso a parte formato una decina di galassie intorno a lei.

Dammi luce per la mag. in che senso?

OPs guarda qui anche:
http://www.kopernik.org/images/archive/n7331.htm

Elio

Allora, rettifica clamorosa ma i dati sono comunque consistenti, annotazione con SDSS-R8 filtro solo galassie... sono comunque un migliaio Ras :shock:

ras-algehu ha scritto:

...
Dammi luce per la mag. in che senso?
...

dammi la luce inteso dimmi quale catalogo consigli, intanto ho preso il SDSS che ha il filtro solo galassie :thumbup:

ras-algehu

Ma le galassie son sono quelle segnate blu e rosse , cioè poche, non lo vedi da solo? Certo che non ti va di leggere quello che ti posto. Va beh

etacarinae

Incredibile poter vedere quello che c'è la fuori..Davvero notevole,complimenti!! :obs:

Elio

ras-algehu ha scritto:

Ma le galassie son sono quelle segnate blu e rosse , cioè poche, non lo vedi da solo? Certo che non ti va di leggere quello che ti posto. Va beh

ma no Ras, nemmeno tu ti sforzi più di tanto eh... sono in nero vedi l'immagine a dimensioni reali :facepalm:

Elio

etacarinae ha scritto:

Incredibile poter vedere quello che c'è la fuori..Davvero notevole,complimenti!! :obs:

Grazie, speriamo di sciogliere i dubbi sull'annotazione quanto prima :facepalm:

Elio

ras-algehu ha scritto:

Ma le galassie son sono quelle segnate blu e rosse , cioè poche, non lo vedi da solo? Certo che non ti va di leggere quello che ti posto. Va beh

Ho letto ma parla delle NGC che non sono galassie ma oggetti non stellari, il SDSS-R8 ha il filtro per SOLE GALASSIE! :thumbup:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

circa 7500 no-star object in un colpo! [modificato] :-)

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 22 agosto 2025, 4:11