1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bdì a todos, ho minima esperienza nel deep sky e meditavo un astrografo newton largo campo.
1-Quali caratteristiche dovrebbe avere come configurazione? quello che vorrei sapere a prescindere dall'apertura che dipenderà dal portafogli è il rapporto di focale che dovrebbe avere per restare ancora compatto e quanto campo dovrebbe coprire. Il taka epsilon 180 x es. ha un f2,8 ma credo non serva arrivare a tanto.
2- che modelli ci sarebbero di questo tipo sui 25-30cm che vanno bene per le vostre esperienze?

Altra cosa che non mi è del tutto chiara e vi chiedo aiuto: in un sistema di questo tipo il coma è sicuramente presente dunque
3-in ogni occasione fotografica e visuale è necessario montare un correttore (che credo a secondo del modello sia dedicato o generico come un winnie) o no?
4-se si facessero riprese però dove si sale di ingrandimento tipo s.doppie immagino che il correttore non serva perchè il campo inquadrato si restringe di molto o sbaglio?

grazie

Io ti rispondo così che è una non risposta ma un consiglio!
Taka epsilon 180 500 euro alla stessa cifra fsq 106 o new vixen vsd 100 f3.8 che con riduttore arriva a 5000 euro ed è f3!
Apertura più piccola ma hai strumento più facile da gestire ed hai il top dell'astrografo!

_________________
"del paradiso adoro il clima...dell'inferno ....la compagnia"




orion eq6 sky scan
taka tsa 102
vixen vmc 110l
eos 300d mod.
canon eos 350d
mag zero mz5
e tre pastiglie di Viagra sempre in tasca...

Un compromesso ottimo è un F/4 da accoppiare, a tua scelta, con correttori di coma. Alcuni di questi possono accorciare la focale o anche allungarla (non di molto ma un pò, tipo il 20%, sì). Costano ma fanno benissimo il loro lavoro e correggono un campo di circa 30mm se è un correttore da 2 pollici (ci sono anche da 3 pollici ma costano un botto, più del tele!).

Il sito tedesco che vendo molte marche di telescopi fa anche dei sui newton in fibra di carbonio. Conosco chi ha un 30 e fà ottime immagini.

In fotografia montarlo sempre se non il campo corretto, soprattutto con rapporti spinti, è di pochissimi mm. Visualmente molti non lo montano.

Potrebbe non servire il correttore basta applicare una barlow (però dive allungare e di molto la focale per avere una focale decente per fare doppie, luna o pianeti).

_________________
http://www.ara.roma.it/

1- Dipende dal tipo di soggetti che ti piacciono, dal sensore di ripresa che utilizzerai, da cosa intendi per "compatto". Per il peso e l'ingombro sarà utile sapere che montatura avrai a disposizione. Arrivare a f/2.8 è utile per chi ama i larghi campi, ha sensori grandi e adatti allo scopo, e quindi ha a disposizione un budget piuttosto elevato (l'Epsilon offre diametri stellari di 10 uM su un campo corretto molto ampio, strumento ideale per chi ama le zone nebulari estese). Probabilmente un Newton 8" o un 10" aperto a f/4 con correttore di coma standard (tipo Baader MPCC o Paracorr) potrebbe essere una buona scelta "universale", che non prosciuga il portafoglio. La collimazione rimane il punto critico di questo tipo di telescopi..

2- In fotografia è obbligatorio il correttore di coma. Solo se tu utilizzassi sensori "piccini" non avresti bisogno del correttore di coma, ma a quel punto con sensori piccoli non serve l'astrografo

3- In teoria non sbagli (utilizzi solo il centro del campo), tuttavia un astrografo è strumento ideale per i larghi campi, esattamente l'opposto di ciò che è considerato ideale per l'alta risoluzione..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Grazie intanto a tutti per le risposte (mi spiace ma gli apo mi deludono, costano troppo e alla fine quanto rendono?)
Roberto per risponderti mi piacerebbero oggetti esteri tipo la velo sia in visuale che foto, uso un aps-c di fotocamera non sensore dedicato costoso, però presto potrei fare un upgrade a fullframe quindi?

per l'ultima domanda si è chiaro che non è un tubo per l'hires ma poi magari se scappa la serata buona qualcosa provi a tirarla fuori pure da lì

Secondo me un bel F/4 con un buon correttore e più che sufficiente. basta un 250mm con 1000 di focale.
Per i correttori guarda qui.
http://www.astrosysteme.at/eng/correctors_newton.html

_________________
http://www.ara.roma.it/

Dovresti essere piu preciso,soprattutto sulla montatura che hai....un newton da 30cmf4 e 120cm lungo e 35cm largo,non proprio un fuscello

_________________
Alfredo Padovano

la montatura non è in discussione al momento, poi ad ogni modo parlo anche di 25cm, e c'è ne sono alcuni molto compatti dai tedeschi.
quello che mi preoccupa invece è che mettendo il riduttore non riesca più a estrarre il fuoco con un f4. Forse ci vuole comunque un f3 ma costano

Come ti si puo consigliare senza sapere cosa puo sostenere la tua montatura?Se vedi sul sito tedesco i newton vengono forniti con tre opzioni,la seconda prevede l'uso del correttore 0.73e di consuguenza ti fanno il tubo.

_________________
Alfredo Padovano

diciamo che fino a 18kg regge
i correttori di quel sito asa però costano una tombola, non ci sono altre possibilità?