1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti voglio passare ad una reflex da modificare per foto DS, la mia pentax non va bene per queste cose.

Quale canon? 450d? 350d? 1000d? Purtroppo sono fuori da qualche hanno dal giro delle reflex...

_________________
- Telescopio MEADE LX90 8"
- Telescopio Antares tritone Newton 200mm f/4 EQ 3.2
-Camera LPI Meade
-Pentax K-3
-Pentax k-x senza filtro IR
-50mm f/1.7
-200mm f/4
-35 mm f/4
-Pentax LX
http://www.flickr.com/photos/stefano_giargia/

Ciao,
dei modelli citati direi la 450d perchè salva i file raw a 14 bit anzichè 12 bit e quindi hai più dinamica nell'immagine.
In più questo modello ha un sensore a 12,2 mpx contro i 10 della 1000d e 8 della 350d.
Sul livello di rumore delle camere non ho dati disponibili.
Comunque io ho una EOS 1000d e funziona egregiamente.

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Grazie! Io ho citato quelli perchè sull'usato si trovano a 200€ e dovendo poi spendere almeno 150€ per la modifica non volevo salire troppo di prezzo.

_________________
- Telescopio MEADE LX90 8"
- Telescopio Antares tritone Newton 200mm f/4 EQ 3.2
-Camera LPI Meade
-Pentax K-3
-Pentax k-x senza filtro IR
-50mm f/1.7
-200mm f/4
-35 mm f/4
-Pentax LX
http://www.flickr.com/photos/stefano_giargia/

Infatti. Inoltre (anche se ovvio) sul nuovo perdi la garanzia con la modifica. Dato che vai sull'usato io cercherei secondo quest'ordine:
1 - 450d
2 - 1000d
3 - 350d

Oltre al prezzo, io darei molta importanza anche alla distanza dal venditore: meglio spendere qualcosa in più o prendere un modello "inferiore" ma con consegna a mano così puoi sia provare la fotocamera sia evitare rischi connessi alla spedizione.

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Lascerei perdere la 350D in quanto monta il processore DIGIC II che non permette il live view e la possibilità di scatto con pose bulb direttamente col cavo USB cosa che gli altri due modelli permettono.
Per il resto i MPixel sono spesso inutili
E' infatti insensato in certi casi avere pixel minuscoli quando poi si riprende con scala d'immagine sovracampionato.
Inoltre in sede di elaborazione aggraviano il peso dei files. A cosa servono infatti immagini da 4000*2500 Pixel o maggiori se poi ricampioniamo a 1024*768?
Tanto vale usare un sensore più piccolo con pixel più grandi, no?
Specie se poi la dinamica è a 14 bit invece di 12

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!