viaggi nel tempo

Cometduemila

SkyW@lker ha scritto:

E poi te lo vedi un chicchessia qualunque che arriva qui e dice che viene dal futuro? Se non è proprio scemo non lo fa di certo.

C'è da tenere conto che il futuro è molto lungo, milioni o miliardi di anni ,e il numero di persone nel futuro sarebbero anche loro un infinità e quante di loro vorrebbero viaggiare nel tempo e nello spazio?
Le leggi ,la storia insegna ,vengo sempre infrante.
Della serie lo scemo si trova prima o poi.

E comunque nessuno può smentire per il momento la mia affermazione.

umbstex

Ma scusate... immaginiamo che abbia le possibilità di raggiungere in tempi brevissimi un buco nero, immaginiamo, sempre per assurdo, che riesca atrattenermi al di là dell'orizzonte degli eventi per 5 anni, immaginiamo inoltre di essere in grado di poter contrastare una tale attrazione gravitazionale e di riuscire a fare ritorno sulla terra in tempi sempre brevissimi... mi pare che sia assodato il fatto che per me sarebbe passato un tempo estremamentissimamente inferiore rispetto al tempo trascorso sulla terra... non mi sembra fantascienza questa questa (ovvio che lo e' il raggiungere ecc il buco nero)... non e' questo un viaggio nel futuro? Mi hanno stupito le vostre risposte scettiche...

umbstex

Ops scusate... il vostro scetticismo verte solo sui viaggi nel passato.... ho compreso?

GHISO983

Umbestex non ci si può trattenere oltre l'orizzonte degli eventi, solo poco prima.
Comunque basterebbe viaggiare a C senza scomodare dei buchi neri e le loro forze mareali distruttive.....

Altre cosa, sta cosa della supertecnologia dei viaggi del tempo scientificamente non ha nessun senso.
Se uno viaggia nel tempo, metti anche solo per il fatto di aver spostato aria con il suo corpo avrà modificato la storia, questa modifica, pur minima, avrà ripercussioni sempre più grandi nel tempo che passa, perciò non è assolutamente possibile viaggiare nel tempo senza modificare la storia stessa, indipendentemente da quanto possa essere figa la tecnlogia futura.

tuvok

umbstex ha scritto:

Ma scusate... immaginiamo che abbia le possibilità di raggiungere in tempi brevissimi un buco nero, immaginiamo, sempre per assurdo, che riesca atrattenermi al di là dell'orizzonte degli eventi per 5 anni, immaginiamo inoltre di essere in grado di poter contrastare una tale attrazione gravitazionale e di riuscire a fare ritorno sulla terra in tempi sempre brevissimi... mi pare che sia assodato il fatto che per me sarebbe passato un tempo estremamentissimamente inferiore rispetto al tempo trascorso sulla terra... non mi sembra fantascienza questa questa (ovvio che lo e' il raggiungere ecc il buco nero)... non e' questo un viaggio nel futuro? Mi hanno stupito le vostre risposte scettiche...

bisogna intendersi sulle definizioni pero'.
per come la metti tu (ammesso e non concesso che sia fattibile) a me sembra non un viaggio nel tempo (come lo si intende normalmente) ma un "aspettare che il tempo passi". in altri termini mi sembra del tutto equivalente ad una ibernazione con successivo risveglio dopo n-anni (che, probabilmente, è più semplice e più alla portata di tecnologie non troppo lontane, appunto, nel tempo)

cristiano c.

se fosse possibile tornare nel passato, in quel momento il futuro sarebbe già esistente fisicamente, quindi sarebbe possibile anche viaggiare nel futuro.
comunque la tecnologia c'è basta andare con i motori a impulso ed usare l'effetto fionda del sole . oppure avere un cannone cronotonico . i progetti sono sul database della flotta astrale

umbstex

GHISO983 ha scritto:

Umbestex non ci si può trattenere oltre l'orizzonte degli eventi.

Lo so ghiso, era un discorso per assurdo.... anche raggiungere un buco nero in tempi brevi è impossibile...

umbstex

Tuvok.. guusto!

GHISO983

No ci so no studi teorici seri sulla curvatura (anche se per ora non portano a nulla) entrare dentro un buco nero fisicamente invece non ha il minimo senso, non si può proprio, dentro il buco nero la fisica non vale, quindi nemmeno i discorsi ipotetici! :wink:

tuvok ha scritto:

bisogna intendersi sulle definizioni pero'.
per come la metti tu (ammesso e non concesso che sia fattibile) a me sembra non un viaggio nel tempo (come lo si intende normalmente) ma un "aspettare che il tempo passi". in altri termini mi sembra del tutto equivalente ad una ibernazione con successivo risveglio dopo n-anni (che, probabilmente, è più semplice e più alla portata di tecnologie non troppo lontane, appunto, nel tempo)

Epperò è l'unico modo conosciuto di viaggiare effettivamente nel tempo, anche perchè prendere la delorean ed andare ad 88 miglia orarie non è proprio possibile! (almeno non con il motore originale! :rotfl:

)

umbstex

Ghiso era un discorso "per assurdo".. sono un umanista che fa il musicista ma da due o tre libri che ho letto so bene che non si può entrare in un buo nero.. tra l'altro non si hanno prove che dimostrino al 100% che sti buchi esistano davvero.. era semolicemente un ragionamento per ipotizzare un'esperinza incampo gravitazionale enorme, se non infinito... avrei potuto ipotizzare un atterraggio su una stella di neutrini... dove vi è un'enorme gravità dunque un lento scorrere del tempo, ma come sopportare una tale temperatura? O una tale gravità? Discorsi per assurdo...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

viaggi nel tempo

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 9:41