1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Questa notte credo di essere incappato in una di quelle rare notti, cosiddette
astronomiche, caratterizzata da ottima trasparenza e da un seeing davvero
unico per buona parte della notte.

Test sul Mewlon 300, rapportato ad una scala immagine di 0.65"/pixel (!) direttamente
su alcuni fits del profondo cielo, hanno prodotto centriche stellari con valori FWHM
inferiori a 1,7" d'arco!

Per la mia postazione urbana avevo visto raramente questi valori così bassi e per
giunta soltanto su strumenti ben più piccoli del big-Takahashi.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Urca! Quì invece ancora nuvole.....

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

In effetti cielo eccellente questa notte dal mio giardino si intravedeva la via lattea

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

...e piove pioveeeeeeee.....

I soliti privilegiati romani

_________________
Associazione Donatori Midollo Osseo
Da anni vai in giro a dire che sei unico. E' maledettamente vero.
Solo 1 persona su 100.000 è compatibile con chi sta aspettando un trapianto di midollo osseo e quella persona potresti essere tu!

Portate un po' di pazienza e vedrete che anche a voi lassù le cose cambieranno in meglio!

Allego uno screen-shot senza alcuna alterazione (il link sottostante rimanda al formato degli schermi per concedere una buona
lettura) del primo scatto fatto stanotte alla nebulosa M57, madrina della nuova prima luce del Mewlon300 CR ridotto a f/7,2,
tramite spianatore e riduttore:

http://www.danilopivato.com/introductio ... on300.html

In tutti gli angoli del frame le misurazioni effettuate sono equivalenti, indice pertanto di buona collimazione e comportamento
delle ottiche aggiuntive. C'è un minimo di vignettatura fisiologica, annullabile con semplici flat, per il resto il Mewlon sembra
ben comportarsi. Complice poi, come dicevo innanzi, il cielo, che ha messo alle strette tutto il nuovo treno ottico. Ora non c'è
da sperare che il cielo si mantenga così almeno per qualche notte, per le altre analisi e ritocchi.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ciao Danilo, anche qui nel nord ovest è stata una serata di rara bellezza, con seeing fantastico fino alle 02,30...poi ancora nubi in arrivo, quindi fine della fiera. Però qualche scatto sono riuscito a farlo, mettendo in saccoccia del buon materiale.
Marco

Rarissime le serate come questa, complimenti per la messa a punto di un sistema sicuramente complesso. Posso chiederti quanto tempo hai esposto ogni frame (dalla schermata di MaxIm non riesco a leggere la durata della posa), e cosa hai utilizzato per guidare (telescopio guida oppure GFA ?). Grazie, e ti auguro altre notti così favorevoli..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Mannaggia... anche io casualmente ho messo fuori il C8hd ieri sera e ho "giocato" un po con la st2000xcm, mi sono piacevolmente stupito su come fosse andato tutto liscio, diametri stellari contenuti, FWHM sotto i 2" normalmente da casa mia con il c8 a f10 è un evento raro, inseguimento senza problemi, ma se era dovuto alla serata "particolare" non sarà di certo la norma....

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Ciao Roberto,
è tutto scritto nello screen-shot della videata con MaxIm DL (fai click sul link indicato che si legge meglio), nel quale è riportato, nella finestrella delle Information, anche il valore delle esposizione dei singoli frame che ti anticipo essere stato di 600 secondi.
Un tempo di esposizione in ogni caso piuttosto lungo per essere preso seriamente in considerazione quale stima effettiva dei valori minimi e massimi dell'FWHM. Normalmente tale lettura si effettua su esposizioni nell'ordine di pochissimi secondi, quindi è probabile che l'FWHM reale fosse ancora più basso dei 1,564" riportato. Per un'apertura di 30cm infilata in un balconcino circondato sui tre lati da tegole di cotto infuocate dall'irradiazione solare della giornata, era un valore notevole!
Grazie a tutti e cari saluti: forza che questa sera si bissa!

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html