LUNA in tutte le salse

sally

Ebbene sono ancora qui a proporvi un'altra immagine Luna sempre del 19.02.
Questa volta ho elaborato in bianco e nero...la prossima provero' anche ad elaborare solo il verde..percio', sappiate che non vi libererete facilmente di me. Consigliatemi e io provo. Ormai elaboro di giorno..di notte..con le nuvole..senza...insomma non riesco piu' a fare a meno dell'astronomia!!!!Del telescopio!!!Della web!!!

Grazie di nuovo e un ciao a tutti
Sallyhttp://forum.astrofili.org/userpix/249_luna13_1.jpg

Giuseppe Petralia

Complimenti,bell'immagine,
ciao Giuseppe

davidem27

Ok ci siamo!
Decisamente meglio delle ultime. Brava!
Se hai sommato solo 15 frames su 1200 allora 2 sono le cose: o il seeing era veramente fetido (cosa non difficile) oppure hai esagerato tu e potevi incrementare i frames da sommare.
Sally, fa attenzione anche a un'altra cosa che non abbiamo consigliato prima: LA COLLIMAZIONE.
Fai sempre un controllo e delle rettifiche alla collimazione del secondario su una stella di seconda-terza magnitudine posta vicino allo zenit e dal "lato" del soggetto che vuoi riprendere.
Tra un tele appena scollimato e uno collimato c'è più differenza di quanto si creda!

Infine, un piccolo appunto, riempi con più dati la già ottima scheda dell'immagine!

Continua così!

PS: guarda ke c'è un msg privato nella tua casella!

sally

Mi sembra abbastanza ok ma per maggior sicurezza faro' delle prove. La collimazione...mi mette pensiero..non e' quella cosa orribile per cui se giri troppo una manopola puoi far cadere il secondario? :shock:

Meglio farlo con qualche..supervisore!!
I miei amici stanno pensando di trasferirsi in Egitto definitivamente in occasione dell'eclissi..cosi' per un po' li' lascio tranquilli...credono loro!

:lol:

Sally

Enrico Corsaro

Aumentiamoli questi frames! :-)

Comunque mi fa piacere che c'è un bel miglioramento per ogni lavoro in più che realizzi. Complimenti e continua così.

lena

Ciao

riprova con un maggiore numero di frame .
Evidentemente non puoi fare meglio con seeing dichiarato di V Antoniadi , dove non si riesce a mettere a fuoco.
Riprova sotto seeing migliori, anche se a febbraio non ci sono state giornate buone.
Ciao
Raffaello Lena
GLR group
www.glrgroup.org

sally

Il seeing dichiarato lo prendo da meteoblu, lo aggiornano due volte in 24 ore, mi sembra attendibile. Nel filmato la luna "ribolle " in continuazione, e questo mi sembra confermi il seeing. Purtroppo il tempo non mi ha permesso di fare altri filmati ma oltretutto sto' cercando di attrezzarmi per provare il profondo cielo. Non sara' facile avventurarmi in questo settore perche' so' che lo stazionamento del telescopio dovra' essere più che buono...Mi devo allenare con il cannocchiale polare. Dovro' imparare a metterlo in asse col telescopio e posizionarlo nel modo giusto. Chissa' quando riusciro' a farvi vedere la mia prima immagine...
:roll:

un ciao a tutti
Sally

Renzo

sally ha scritto:

Il seeing dichiarato lo prendo da meteoblu, lo aggiornano due volte in 24 ore, mi sembra attendibile. Nel filmato la luna "ribolle " in continuazione, e questo mi sembra confermi il seeing.

Scusami ma il seeing è quello che hai sulla tua testa non quello calcolato da gente che sta a centinaia di km da te.
Ti faccio un esempio. Una serata perfetta. I crateri lunari sono fermi e immobili anche a 300x. Osservi da un bel prato in periferia.
Il seeing, sulla scala Antoniadi è I

Un tuo amico, invece, con il tuo stesso strumento, si trova a 10 km di distanza, però in mezzo alla città con camini che emettono calore degli impianti di riscaldamento. Guarda la LUna e i crateri ballano l'hula hoop. E' quasi impossibile mettere a fuoco. Il suo seeing, sulla stessa scala è IV.
Eppure meteoblue vi da lo stesso seeing!!

Le condizioni locali cambiano molto la percezione.
Leggiti la mia pagina sul seeing sul mio sito.
E' importante cercare di rendere una uniformità di valutazione perché se indichi un valore di deeing non corretto ti possono venir dati consigli errati, tipo telescopio scollimato mentre invece era solo seeing pessimo (reale non da meteoblu).

Domenico

sono d'accordissimo con Renzo,anch'io guardo le previsioni di seeing però come dice la parola stessa sono solo previsioni. mi capita di leggere seeing II e invece all'atto pratico ho magari V.

sally

Magari mi fosse capitato un seeing III purtroppo solo V e IV ...Sono gli unici che conosco ..durante le riprese l'immagine sembra un budino alla vaniglia durante il terremoto.
Comunque vado a vedere il tuo sito
Grazie
Sally

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

LUNA in tutte le salse

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 27 aprile 2024, 19:24