1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sull'altra discussione si parlava di quelli ideali per Giove in proporzione al diametro del telescopio usato (ovviamente a prescindere dal seeing).
Vorrei sentire il parere dei vari visualisti quali sono secondo loro, per i loro occhi e il loro strumento, gli ingrandimenti massimi per Giove, Saturno, Marte e la Luna.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Io uso il 3,2 mm (390X, 1,56*D) su Venere, Giove e Saturno, mentre il 2,5 mm (500X, 2*D) su Luna, Mercurio, Marte, Urano e Nettuno.

Io con il 12" arrivo anche a 300x su Giove, mentre di solito mi fermo a circa 240x con il C8, anche se a 400x voglio provare ad arrivare in serate con ottimo seeing...

Su Marte non saprei perchè ancora non ho mai avuto la fortuna di osservarlo, se non rapidamente e a bassi ingrandimenti, una notte che ho fatto tardi e mentre stava sorgendo.

Per la luna, stesso discorso di Giove. Solitamente non vado oltre quegli ingrandimenti, anche se mi ricordo la scorsa estate arrivai a 480x con il mio newton 150 (oculare da 5mm e barlow 2x)!

cieli sereni

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Secondo me superare i 300x su giove non porta nessun miglioramento (tranne ovviamente l'impatto visivo di averlo piu grosso nell'oculare).
Si appiattiscono un po' le varie tonalita' di colore sulle bande,si sciolgono i festoni deboli blu e si perde in contrasto.
C'e' da dire che in binoculare sento molto meno il bisogno di salire di ingrandimento.
Su saturno e luna arrivai in visione mono anche a 820x (tanto per sfizio 2,5 anni fa), ma da quando li ho guardati in bino a 420x ,nn ho mai piu sentito la necessita' di esagerare e sperare di vedere di piu a 5-600x.
Su marte non ho ancora avuto modo di provare in binoculare,ma anche con lui nn ho mai trovato migliorie dei dettagli superando i 300x.

Secondo me gli ingrandimenti ideali non sono sempre quelli massimi, come invece sembra essere per voi, io mi tengo un pò più basso, diciamo tra 1/d e 2/d ma più spesso sui valori inferiori.

difficilmente oltre i 250x... c'è da dire però che non sono un amante dei pianeti, in genere li osservo alla fine della serata che è comunque incentrata sul deep...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Sono totalmente d'accordo con Vicchio.
Con i miei rifrattori solitamente arrivo a 1,5/D a volte 2/D.
Ci sono però delle eccezioni:
1) serate di seeing eccezionale dove su pianeti come Saturno e Marte tiro di più (non però su Giove o Venere)
2) Luna dove grazie alla luminosità del soggetto ed alla ricchezza di contrasto si può salire con i X anche sensibilmente.
Buone osservazioni planetarie a tutti.
Claudio

In che senso 1/d e 2/d? Sarà 1*d e 2*d casomai!

Aspetta la declinazione dell'anno prossimo e poi ne riparliamo!

Quotone.
Chi fa astronomia pratica da un paio d'anni non conosce il VERO GIOVE.
E' lui il pianeta, altro che Saturno (che gli arriva vicino al massimo dell'apertura degli anelli).

Fatelo salire al massimo di declinazione eclittica e venderete i vostri dobson per un bel mak newton hihihiih

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

[quote="Mars4ever"]In che senso 1/d e 2/d? Sarà 1*d e 2*d casomai!


Corretta osservazione (e non poteva essere altrimenti.....)
Sono uomo di legge e con le formule matematiche sono un pò arrugginito.
Quindi mi correggo: 1,5D e 2D (dove D sta per diametro tlescopio espresso in mm).
Ciao.