1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La notizia è apparsa sul sito della Nasa.
Guardate un pò qui:

http://www.spaceweather3.com/swpod2006/14jun06/movie760.gif

Come verrà intitolato il cratere fresco fresco???

edit: Il moderatore Renzo Del Rosso ha corretto il tag come da messaggio sotto riportato.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Ma è visibile da Terra?

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Si potrebbe aprire una caccia anche se non so come si potrebbe fare...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto ho corretto il tuo post perché con tag img obblighi anche chi ha connessioni lente a scaricare ogni volta il gif. Ho messo in url per rispetto a chi ha connessioni non flat.
Ti prego di usare i tag img con parsimonia così come prego tutti.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Caspita... mi è sfuggito questo accorgimento.
Dunque anche gli altri miei post precedenti devo fare lo stesso?

Grazie per la precisazione

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

L'uso del tag img permette di vedere immediatamente un'immagine e un suo uso corretto non crea problemi.
Però non dobbiamo mai dimenticarci che non tutti hanno la larga banda flat e magari per scaricare un'immagine da 100Kb ci mettono un paio di minuti con tariffa oraria.
Per questo ho corretto il tuo tag. Erano oltre 2MB. Per me che ho una tariffa flat non ci sono problemi ma ho pensato anche agli altri.
Un tag img da 50 o 100 KB ogni tanto non fa male a nessuno.
Basta però starci un po' attenti tutti e si vive meglio nel rispetto reciproco.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Giusto Renzo

Quindi sotto i 70kB possiamo andare.... ovviamente senza infestare un post con 10 tag altrimenti diventano 70x10=700kB...ok

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Non oso immaginare quante ore ha tremato la luna...

_________________
Fotocamera Canon Eos350D - EOS 30D
Telescopio Meade LXD75 con Autostar N6" Oculare 26mm

Non saprei. In fin dei conti di impatti del genere ne capitano relativamente spesso, almeno da un punto di vista statistico. Le missioni Apollo hanno lasciato dei sosmografi che hanno rilevato l'impatto del Lem quando le hanno fatto precipitare sulla superficie lunare ma non ho ricordo di grossi "lunamoti" in quegli anni.
Eppure a ogni eclisse di Luna uno o più impatti sospetti vengono registrati.
PArlo di impatti sospetti perché rilevati da un solo strumento e non confermati: Ma anche se il 10% fosse vero in questi ultimi trentacinque anni ce ne sarebbero stati a decine.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Un cratere di 14 metri di diametro? Direi proprio di no.