1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Premettendo che spero non capiti mai, perchè in ogni caso ci sarebbero dei morti, e secondo il caso anche molti,
sarebbe preferibile su terra perchè il sollevamento delle polveri provocherebbe un inverno nucleare, senza radiazioni,
anche se in effetti radiazioni ce ne sarebbero perchè la polverizzazione di rocce libera sempre gli elementi radioattivi
contenuti nelle rocce, un inverno nucleare "moderato" in questo periodo bloccherebbe il cambiamento climatico per
qualche anno dandoci più tempo di rimediare ai disastri che abbiamo combinato, ma anche l'impatto a terra senza
morti diretti provocherebbe morti indiretti, molti, troppi per cui auguriamoci che gli unici impatti siano come quella
mezza dozzina di piccolissima energia avvenuta negli ultimi anni che non hanno provocato danni.
Ciao.
Roberto Gorelli

Bloccare il "cambiamento climatico" (e qui mi auto-censuro) con un "inverno nucleare" è come eliminare il virus del Covid19 dai polmoni assumendo varechina per via orale: la cura che uccide il cavallo!

Donato.

Mi sono spiegato male: NESSUNO vuole/gradisce/desidera un inverno nucleare, stiamo parlando di un evento della natura che decide (la natura) se, quando e dove deve capitare, l'unica cosa che possiamo fare in proposito è che NON capiti, e visto che capiteranno sicuramente come avvenuto negli ultimi 4,5 miliardi di anni, capiti quando finalmente saremo in grado di evitarlo. Tutto qui.
Ciao.
Roberto Gorelli

beh.. qualche leader mondiale molto apprezzato anche dal nostro attuale governo lo aveva proposto in tv, no?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Mi sembra di ricordare qualcosa del genere anche se non ricordo nemmeno chi l'avrebbe detto (e nemmeno ci
tengo a saperlo).

Molti anni fa ci fu qualcun altro, di cui non ricordo il nome, che propose di fare vedere a tutti i leader mondiali,
ogni 10 anni un'esplosione nucleare di piccola potenza per fare vedere a chi ha il dito sul bottone (e anche a quelli
che non hanno il bottone, ma magari aspirano ad averlo) cosa significa realmente un'esplosione nucleare.

Per chi non lo conoscesse già forse sarebbe interessante informarsi sul "Project A119" ( https://it.wikipedia.org/wiki/Project_A119 )

Ciao.
Roberto Gorelli

anche se non ci tieni, ora lo saprai!
https://www.fanpage.it/esteri/gli-ameri ... -da-trump/

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Lo immaginavo! Chi altro poteva essere? Occhio, che potrebbe tornare col dito sul bottone!
Ciao.
Roberto Gorelli

non mi è sfuggito mi riferivo all'eventualità di una scoperta tempestiva

_________________
dovrete espellere anche me

Poniamo che venga scoperto qualche giorno prima dell'impatto e che venga calcolato che cadrà probabilmente sull'Europa centrale con un errore stimato di mille chilometri di raggio: che si fa?

Tra qualche anno (decennio?) avremo probabilmente la possibilità di deviarne l'orbita quando è ancora molto distante (magari una o due orbite prima).

Donato.

chi ha i soldi si salva, chi è povero muore. As usual.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified