1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 29 marzo 2024, 13:24

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 35 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 10 maggio 2023, 8:17 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 novembre 2006, 9:31
Messaggi: 3930
Tipo di Astrofilo: Visualista
La pupilla umana quando è giovane può passare da 2 a 7 mm circa, a seconda della intensità della luce. E' all'interno di questo range che il nostro occhio si è evoluto in decine di migliaia di anni. E' evidente che tutte le volte che ci costringiamo a guardare in pertugi inferiori a 2mm si fa una forzatura. Non parliamo quando si va a meno di 1mm. Poi c'è chi sopporta senza una piega anche p.u. da 0,3mm...
Non credo comunque ci sia da sorprendersi né da preoccuparsi se, col passare degli anni, certe "pupille d'uscita da fachiri" possano cominciare a creare fastidi o far vedere "mosche volanti", esattamente come magari si scopre che diventa più faticoso chinarsi a tagliarsi le unghie dei piedi... :)

Diverso il discorso se questo fastidio diventa persistente anche nella vita di tutti i giorni. In quel caso, occorre parlarne con un oculista.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 10 maggio 2023, 10:17 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15890
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Io ho notato che il "disturbo" delle miodesopsie aumentano con il ridursi della pupilla d'uscita. infatti col barile dove raramente arrivo a P.U. inferiori a 1,5 mm posso dire che il problema praticamente non si pone.
Con l'Obice, nonostante usi dei ramsden con un campo ridicolo, mi capita di percepirle solo con l'8 mm (206x e P.U. poco sotto il mm) qualche volta e un po più spesso col GO 6 mm (275x e P.U. di circa 0,73 mm), ma comunque poche.
Ma è quando viaggio con P.U. intorno a 0,5 mm che queste si fanno vedere più spesso e questo mi capita con i "piccoli" come il Nano o il Milo (80 e 76 mm) dove più facilmente raggiungo P.U. tanto piccole.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 10 maggio 2023, 11:39 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11381
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
davidem27 ha scritto:

Detto questo, nessuno ha fatto la prova di usare oculari lunghi + barlow? :D



Da quando hai aperto il topic piove.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte

Telescopi: Telescopi: Dobson obsession 18uc, Gso Dobson 12", Celestron Acro 150 hd f8, Nikon 100 f12, Nikon 80mm f15, Pentax 75edhf
Montature: Vixen SXD, Spdx, Gp, Pentax Ms3
Oculari: Pentax xl, Pentax orto, Naglers


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 10 maggio 2023, 11:40 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 26614
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ma no, è la Luna Nuova che si avvicina.

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 10 maggio 2023, 11:49 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 11381
Località: Monza
Tipo di Astrofilo: Visualista
E' colpa mia...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte

Telescopi: Telescopi: Dobson obsession 18uc, Gso Dobson 12", Celestron Acro 150 hd f8, Nikon 100 f12, Nikon 80mm f15, Pentax 75edhf
Montature: Vixen SXD, Spdx, Gp, Pentax Ms3
Oculari: Pentax xl, Pentax orto, Naglers


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 10 maggio 2023, 11:49 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 26614
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
È sempre colpa tua!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 10 maggio 2023, 22:52 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 606
Davide, non credo che la letteratura medica faccia affermazioni così precise senza dare un qualche tipo di percentuale di probabilità, ma spesso sono del tipo "5-10% oltre la norma", per dire... per cui non ti fissare su questo punto, al limite, se hai una forte miopia, e se non mi sbaglio dai ricordi di studente, ciò corrisponde ad un occhio più schiacciato in senso verticale (non ne sono certo), significa che la luce attraversa un vitreo un pochino più lungo (ma poco, siccome ricordo che lo "schiacciamento" sarebbe tipo un terzo di millimetro per diottria), per cui incontra più robaccia che nell'occhio normale perchè il percorso accidentato è più lungo... la fisiopatologia che hai scritto può anche essere ma è un po' surreale, di spiegazioni probabili ne trovi tante per ogni problema, ogni tot. anni ne arrivano di nuove...
Piuttosto dovresti capire se, osservando con gli occhiali, hai un miglioramento o peggioramento: il vitreo in genere forse è omogeneo ma non è impossibile che hai un problema localizzato proprio vicino al punto in cui normalmente si incrocia il fascio ottico (alla retina arriva ribaltato), con la miopia la focalizzazione è spostata, magari geometricamente puoi correggere in parte e migliorare, oppure no perchè il problema è più generale o vicino alla retina, ma io proverei se non hai già provato.
Fin qui non ho mai considerato il fatto che tu abbia lo stesso effetto guardando solo nell'oculare... anch'io ricordo che guardare attraverso oculari "corti" porti l'impressione di minore trasparenza e pulizia, forse in un oculare con diversa focale la tua vista tenta comunque di accomodare e focalizzare (l'occhio tenta di fare da oculare?) per cui come già spiegato si ripete un po' lo stesso meccanismo, si sposta un po' la geometria dell'incrocio del fascio più in qua o in là (più divergente o convergente, forse più o meno vicino ad un punto più "sporco" del vitreo)...
Quel che importa forse è capire se effettivamente hai un problema solo del vitreo, e se solo per l'età.

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.! :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 11 maggio 2023, 16:49 

Iscritto il: mercoledì 3 dicembre 2014, 12:36
Messaggi: 592
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
yourockets ha scritto:
ci vorrebbe Benzomobile... evochiamolo!


Ecchime! Le miodesopsie (mosche volanti).
Di solito derivano da corpi mobili all'interno del vitreo che causano fenomeni diffrattivi, specie quando si guardano superfici chiare (un tavolo bianco) e/o luminose ed estese (il cielo diurno).
La loro percezione aumenta in relazione inversa alle dimensioni pupillari: per questo è più facile vederle al tele quanto maggiore è l'ingrandimento che utilizziamo.
Il fenomeno è comune, specie negli occhi miopi ed è più frequente con il procedere dell'età.
Di solito non sono segno di patologie oculari e non devono essere trattate, MA, nel caso si manifestino improvvisamente e/o in proporzioni significative, devono essere subito indagate dall'oculista perché potrebbero essere il sintomo di un distacco di vitreo, che non è grave in sé, ma in qualche caso può preludere ad un distacco di retina, oppure essere la diretta conseguenza proprio di quest'ultima seria condizione.

Ci sono altri casi di manifestazione di imponenti miodesopsie, evenienza che incide - con bassa frequenza generale - negli adolescenti e che configura la diagnosi della cd 'uveite intermedia' o pars planite; questa viene trattata farmacologicamente con successo ed è destinata a scomparire con l'età.

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)


Ultima modifica di benzomobile il venerdì 12 maggio 2023, 22:17, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 12 maggio 2023, 16:51 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 26614
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
benzomobile ha scritto:
La loro percezione aumenta in relazione inversa alle dimensioni pupillari: per questo è più facile vederle al tele quanto maggiore è l'ingrandimento che utilizziamo.


Grazie per il tuo intervento, doc :D
Ma, quindi, è solo questione di percezione o aumenta anche la loro dimensione al diminuire della p.u.?

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 12 maggio 2023, 22:16 

Iscritto il: mercoledì 3 dicembre 2014, 12:36
Messaggi: 592
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
davidem27 ha scritto:
benzomobile ha scritto:
La loro percezione aumenta in relazione inversa alle dimensioni pupillari: per questo è più facile vederle al tele quanto maggiore è l'ingrandimento che utilizziamo.


Grazie per il tuo intervento, doc :D
Ma, quindi, è solo questione di percezione o aumenta anche la loro dimensione al diminuire della p.u.?


Dovere. Anzi, visto che me ne dai l'occasione, ne approfitto per correggere una minchiata che ho scritto: l'uveite a cui mi riferivo è quella intermedia, non l'anteriore! (ho corretto)
Chiedo venia, vuoi vedere che forse giusto un cicinin di demenza senile ha cominciato a sfiorarmi? No! Sono sempre stato così ... :D

E ti rispondo subito, davidem27.
La dimensione fisica dei corpi densi (otticamente più densi del vitreo circostante) ovviamente non cambia, anzi, almeno in piccola parte più diminuire grazie ad un loro fisiologico riassorbimento; possono però aumentare di numero.
Ciò che cambia è la loro percezione al diminuire della p.u.: li vediamo ingranditi e più nitidi.
Si tratta di un inevitabile fenomeno diffrattivo, esattamente come il pattern di Airy si espande al diminuire della relazione di apertura di un telescopio.

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 35 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010