1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

...e non solo!
Finalmente nella nottata di sabato 26 settembre ho avuto modo di provare lo zoom Baader Hyperion IV sul CPC800 in Appennino: Luna luminosa che assieme ai giganti gassosi più famosi trotterella sul tetto antistante la postazione, velature sparse ed in aumento a celare ciò che lo scibile umano conosce da millenni, qualche lampo ad indicare un temporale sulle colline distanti e, per finire, tubo non acclimatato con tempeste di calore al suo interno ed in pigra movimentazione manuale, insomma, ho concluso ci fossero le condizioni ideali!

Luna, già il tremolio al terminatore mi ha lasciato sorpreso per quanto fosse ben definito il vetraccio al punto che ho subito scattato qualche foto col cellulare appoggiato al possente paraocchi in gomma.
Col tempo il tubo ha iniziato a raffreddarsi scendendo dai 20 gradi ai 10 scarsi e dopo un'ora ho potuto utilizzare anche l'8 mm per curiosare tra gli Appennini Lunari, Tycho, l'immancabile Plato ed il celeberrimo Copernico; buone la definizione ed il contrasto considerando l'influenza negativa del tetto sottostante.

Fondo cielo: a bassi ingrandimenti il contrasto mi sembra corretto ed uniforme su tutto il campo mentre con le focali di 12 e di 8 mm aumenta il nero centrale per poi schiarire un po' verso i bordi (non ho idea di cosa sia, forse un diaframma? Accetto suggerimenti, ma non è poi fonte di disturbo).

Un plauso al doppio Ammasso di Perseo, già visibile ad occhio nudo sottoforma di una nuvoletta luminosa e trovato agevolmente scendendo quasi in verticale da Ruchbah, stellona di Cassiopea. Gira la ghiera dello zoom, ma anche con il 24 mm il campo reale non mi ha permesso di contemplare questa meraviglia e per farlo ho dovuto utilizzare il 31 hyperion che mi ha mostrato entrambi gli ammassi con la loro esplosione stellare.

Marte, non classificato, essendo simile ad un uovo in padella ..
Da ripetere in condizioni migliori.

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT

Lo zoom 8-24 (nel caso del baader 8-20* ) è secondo me la "morte" del C8 (e di qualsiasi f/10), dà quasi tutto il range di ingrandimenti usabili (da 85 a 254x), basta solo un bell'oculare "cercatore" (tipo un 30 mm 72° o un 26 mm 82°) e il corredo è completo.





*: trovo che la focale 24 mm del baader zoom sia perfettamente inutile, visto che a 20 mm ha esattamente lo stesso campo e il diaframma perfettamente a fuoco (a 24 mm è un po sfuocato)

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Ah ecco, è questo che mi causa quella leggera differenza di "nero" sul fondo cielo (però si presenta a 8 e 12 )? Ti andrebbe di spiegarmi meglio?

Comunque la fluidita' delle ghiere è formidabile.

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT

Un plauso per la descrizione, sempre raffinata ed interessante.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Costanzo, so bene che potrei fare meglio, però raccontare cose a chi le mastica da decenni mi sembra un po' strano, spero solo che qualche neofita più neofita del sottoscritto prenda qualche spunto per fare star hopping..

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT

Se a te si presenta tra 8 e 12 mm è possibile che sia per via della versione (ormai se non sbaglio siamo arrivati alla quarta), sul mio, che è un mk1 (il primo fatto), a tutte le focali a partire dai 20 mm, il diaframma di campo è a fuoco.

Relativamente all'inutilità (secondo me) delle focali superiori a 20 mm è per via del campo, come sai quello apparente dello zoom aumenta dai 47° (misurati) a 24 mm ai 67° (misurati) a 8 mm, ecco a 20 mm il campo apparente sale a circa 55°, in pratica a 24 mm come a 20 mm, restituiscono lo stesso campo reale, quindi (sempre secodo me) meglio usarlo partendo dai 20 mm.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Grazie Angelo, quindi è il diaframma interno dello zoom che mi dà la differenza luminosità a 12 e 8, dovrò controllare meglio alle varie focali..

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT

Post doppio

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT