1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

In visuale nel 35 , non vedo il grigio che ha disegnato Peter , ma un arancio acceso, sui festoni blu non saprei dirti

_________________
e ho visto i raggi b balenare nel buio

io devo vedere il disegno di Peter....

_________________
dovrete espellere anche me

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

grazie Luca, nel frattempo mi ero aggiornato

_________________
dovrete espellere anche me

Boh, io i festoni li vedo nettamente azzurri...

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

ma sa che potrebbe essere una questione di contrasto col resto del pianeta? io li vedo azzurrognoli anche nel disegno di peter.
le possibilità sono diverse
1) io per azzurrognolo intendo qualcosa di diverso da dedo (nomino i colori diversamente da come lo fa lui, una questione di storia personale, di modo in cui sono stato addestrato a nominare i colori - non necessariamente un dato puramente soggettivo perchè frutto dell'interazione fra me e un contesto. allargando, ad un contesto molto più largo le differenze potrebbero essere davvero di ordine antropologico)
2) io e dedo abbiamo due sistemi visivi leggermente diversi che reagiscono diversamente agli stimoli (per intenderci, Peter potrebbe non aver usato l'azzurro e io potrei vederlo per una forma di illusione percettiva a cui sono sensibile in maniera diversa da dedo, oppure dedo potrebbe avere un'illusione opposta o uno di noi due potrebbe avere una leggera forma di daltonismo)
3) i monitor degli schermi sono tarati diversamente
4) varie ed eventuali....

_________________
dovrete espellere anche me

Anch'io i festoni li vedo blu/azzurri. Non entro i discussioni se siano o no frutto del mio cervello o se siano reali, dato che non ho letto niente in proposito. Ho da leggere sul comodino il libro Planets and Perception: Telescopic Views and Interpretations, 1609-1909 , di Sheehan, sono curioso di vedere se tratta l'argomento.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

è sicuramente una lettura interessante, ma da certi punti di vista anche superata, dal 1909 ad oggi sul piano dello studio della fisiologia e della percezione si è scoperto moltissimo.

in realtà hai ragione a non entrare nel dettaglio tecnico della discussione...si finisce troppo spesso col parlare per sentito dire o " a sensazione " - io per primo (" a memoria" quando mi va bene)

_________________
dovrete espellere anche me

Infatti, non vorrai mica raccontarci che ti sei letto gli ultimi trattati scientifici sulla percezione e sulla fisiologia umana

Io volo un po' più basso comunque: vedo blu e scrivo blu, senza troppi arzigogoli mentali. Sarà poi la media delle osservazioni a fare il dato statistico e su quello altri costruiranno tesi e controtesi, se 'sti dati verranno mai usati da qualcuno...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

magari! ho solo una vita e non sono bravo a spenderla...

_________________
dovrete espellere anche me