"Coso" luminoso sulla Luna

Fabios

Dato che Cristiano, che penso abbia pensato per primo ai retroriflettori, non risponde, provo io.

Chiaramente la luce del laser spedita indietro dal retroriflettore torna alla sorgente, e' il suo lavoro. Quel che mi domando e' se e' mai possibile un qualche settaggio di un laser di 1GW come riportato, che, proiettato sulla zona buia e visto con un telescopio da 2 cyborg astrofili :roll:

, possa essere minimamente visto. 5mW si vedono ad occhio nudo sparpagliati su un metro quadro, in penombra. Che luminosita' avrebbe, 1GW sparpagliato su qualche Km^2, nel buio totale? Bo...
O anche, sapere che con il laser non sparano mai in continuo ma solo a rapidi impulsi, sarebbe sufficiente per scartare sicuramente l'ipotesi, dato che i testimoni non pare abbiano visto intermittenze.
Tra l'altro, anche fosse visibile, una superficie di qualche km^2 penso avrebbe avuto un aspetto piu' puntiforme ma la testimonianza a me sembra piu' riportare una luce "a batuffolo".
Ma di nuovo, magari tra i vari check prima dei test fanno la prova illuminando 100km^2 di Luna :mrgreen:

quindi si tornerebbe a domandarsi quanto si vedrebbe un tal laser.

Comunque sono disquisizioni in attesa di qualche risposta ufficiale.......

fabio_bocci

Bisogna anche vedere a che lunghezza d'onda operano quei laser, perchè se sono nel vicino infrarosso, cosa anche probabile, non si vedrà un bel niente!

Ford Prefect

fabio_bocci ha scritto:

Bisogna anche vedere a che lunghezza d'onda operano quei laser, perchè se sono nel vicino infrarosso, cosa anche probabile, non si vedrà un bel niente!

Usano laser verdi. Apache Point spara impulsi da 1 ps a una frequenza di 20 impulsi al secondo:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Qui parlano di 2.3 W di potenza, io avevo letto una loro intervista in cui parlavano di GW, anche quando sono stati intervistati da MithBusters, l'intervistatore gli ripetè la domanda perchè era incredulo sulla potenza (ce l'ho registrata sul PC).

E ricevono 1 fotone per pacchetto, con un telescopio da 3,5m: non può essere quella l'origine del fenomeno.

'nduja

Giusto per aggiornarvi sulla situazione, ho scritto alle tre associazioni (UAI, BAA e ALPO) e sono in attesa di risposte.
Intanto ha risposto solo l'UAI nella persona di Antonio Mercatali, responsabile SdR Luna UAI.
Riporto le sue risposte:

UAI:
"mi dispiace ma per quanto riguarda l'osservazione del fenomeno da lei segnalato (non è detto però che sia stato un fenomeno TLP) purtroppo non ho avuto nessuna conferma, ma comunque essendo stato il fenomeno osservato anche da un altro osservatore indipendente esiste la probabilità che sia stato un impatto sulla Luna di un piccolo oggetto cosmico quale un meteoroide, e che al momento dell'impatto abbia rilasciato la relativa energia luminosa da lei osservata."

'NDUJA:
"[...]l'ipotesi da lei formulata, l'impatto di un meteoroide, sarebbe compatibile anche con la durata del fenomeno?
L'evento era già iniziato (e non posso sapere da quanto) quando ho iniziato ad osservarlo. Ho osservato per circa un minuto ed ho concluso l'osservazione con l'oggetto luminoso sempre lì, con la stessa intensità luminosa."

UAI:
"In effetti dato che ora mi segnala che questo oggetto luminoso probabilmente ha avuto la durata di qualche minuto, pensare ad un impatto di un meteroide mi sembra ora più difficile, a meno che un eventuale impatto non abbia magari provocato una specie di reazione particolare luminosa del suolo nella zona colpita.
Si potrebbe dunque riaprire l'ipotesi di un TLP, cercherò di valutare in un modo più approfondito la situazione con i pohi dati a disposizione, le farò eventualmente sapere."

Restiamo, quindi, in attesa di eventuali sviluppi nonchè delle risposte delle altre due associazioni.

P.S.: meno male che sto coso l'ha visto pure tuvok altrimenti mi avreste consigliato una visita da qualche medico bravo :mrgreen:

'nduja

Giusto per darvi un'idea, metto un disegno del coso.
Il disegno l'ho fatto di fretta al pc quindi è approssimativo anche perchè sono passati molti giorni dall'osservazione. Ho cercato di riportare un pò quello che ricordo dell'oggetto.
All'oculare era un pò più piccolo di come mi è venuto nel disegno.

yourockets

la forma squadrata indica senza ombra di dubbio l'opera di un intelligenza... :lol:

scherzo naturalmente.

'nduja

Lo sapevo che questa sarebbe stata la prima obiezione

Tuttavia... mi ricordo la zona inferiore più squadrata (a causa del seeing, ottiche non collimate o altro...boh).
Certo...forse mi è uscito un pò troppo squadrato!!!

yourockets

ma davvero? pensavo fosse solo un problema grafico...

Fabios

Beh complimenti a voi (avvistatori) e a chi ha risposto, grazie per aver riportato.

Circa la foto postata...mah, per me e' finta... :mrgreen:

Comunque posto una mia elaborazione, ho fatto qualche passata di deconvoluzione e si vede forse meglio.

Ok, seri: cioe' vedevi tutto nero e quella luce? Non so perche' m'ero fatto l'idea che l'osservazione avesse sempre la Luna inquadrata (vedendo la prima foto postata, col circoletto rosso).
Domanda generica da non visualista: all'oculare, a quegli ingrandimenti, lasciando fuori la parte illuminata, si vede qualcosa della superficie lunare, sia pur a stento, o e' buio?
Domanda simile, riuscivi a vedere il fenomeno anche inquadrando la parte illuminata della Luna, o dovevi tenerla fuori? Sempre per cercare di capire la luminosita'.

'nduja

Fabios ha scritto:

cioe' vedevi tutto nero e quella luce? Non so perche' m'ero fatto l'idea che l'osservazione avesse sempre la Luna inquadrata (vedendo la prima foto postata, col circoletto rosso).
Domanda generica da non visualista: all'oculare, a quegli ingrandimenti, lasciando fuori la parte illuminata, si vede qualcosa della superficie lunare, sia pur a stento, o e' buio?

Il disegno era solo per rendere l'idea di come mi ricordo il "coso" ma l'ho fatto al pc in 77 secondi quindi non ho dipinto la luna.
La luna era sempre inquadrata e si vedeva, nel senso che l'oggetto era proprio sulla luce cinerea, quindi più chiara del fondo cielo.

Fabios ha scritto:

Domanda simile, riuscivi a vedere il fenomeno anche inquadrando la parte illuminata della Luna, o dovevi tenerla fuori? Sempre per cercare di capire la luminosita'.

Non vorrei sbagliare, ma sono quasi sicuro che l'oggetto si vedesse tranquillamente anche con la presenza della zona illuminata.

Comunque, lasciate perdere il disegno che forse crea più confusione che altro. :roll:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

"Coso" luminoso sulla Luna

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 22:49