la cometa di Natale

Ares86

Domanda urgente... Ma se io uso il mak 127 con oculare 32plossl con 1°reale circa e 48x va bene o è meglio un acro 90/1000 con 32plossl e 2.6° con circa 31x? O meglio il 70/700?

ippogrifo

Penso vada meglio diametro grande, ingrandimento basso.
:wave:

Ares86

Col mak a meno di 48x non posso scendere e avrei 1°di campo..va bene?

ippogrifo

Temo sia un po' troppo, comunque puoi provare. Io l'ho vista a 10x con un binocolo con le lenti di diametro 60 mm. La Luna comincia a rompere … :think:

M.I.B.

Osservata questa sera da un paio di km fuori dal centro abitato di Cerveteri, complice un bel cielo pulito dalla pioggia e l'altezza raggiunta dalla cometa, sono riuscito vederla ad occhio nudo abbastanza agevolmente, merita sicuramente un cielo di montagna! Avanti gente sfruttiamo questo sabato che sembra concederci una finestra di sereno e allontaniamoci verso cieli bui!!!! Era troppo che nn si vedeva una cometa ad occhio nudo. Aggiungo che ho osservato oltre una trentina di geminidi in 30 minuti, dalle 23:30 alle 0:00 quest'anno molto meglio delle Perseidi. Saluti
Davide

Ares86

Ciao Davide,vedo che sei di Cerveteri! Io sto a Manziana! Non proprio attaccati ma piu o meno diciamo che siamo li :wink:

Simone Martina

M.I.B. ha scritto:

sono riuscito vederla ad occhio nudo abbastanza agevolmente

Io purtroppo non posso controllare perché casa mia è sotto una spessa coltre di nubi, però non capisco una cosa: alcuni parlano di visibilità ad occhio nudo, mentre l'MPC la da di 8.8.

Codice:

46P/Wirtanen

Perturbed ephemeris below is based on elements from MPC 111773.

0046P
Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   m1     Sky Motion        Object    Sun   Moon
            h m s                                                            "/min    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.
12 16 000000 03 56 03.0 +20 12 46   0.077   1.056  157.4  21.0   8.8   10.53    027.8    059  +53   -67   0.55   062  -04
12 17 000000 04 05 12.8 +23 57 14   0.077   1.057  159.0  19.5   8.8   10.55    028.9    062  +57   -67   0.65   053  +07
12 18 000000 04 14 56.5 +27 38 22   0.078   1.058  160.0  18.5   8.8   10.43    030.2    065  +60   -67   0.74   044  +17
12 19 000000 04 25 13.7 +31 12 54   0.079   1.059  160.5  18.1   8.9   10.19    031.6    068  +64   -67   0.83   035  +29
12 20 000000 04 36 03.5 +34 37 55   0.080   1.060  160.3  18.2   8.9    9.84    033.3    073  +67   -67   0.90   027  +40
12 21 000000 04 47 24.1 +37 50 54   0.082   1.061  159.6  18.8   9.0    9.40    035.2    078  +70   -67   0.96   022  +51
12 22 000000 04 59 12.7 +40 50 00   0.084   1.063  158.5  19.8   9.0    8.89    037.3    084  +72   -67   0.99   021  +60
12 23 000000 05 11 25.5 +43 34 00   0.087   1.064  157.2  21.0   9.1    8.35    039.6    092  +75   -67   1.00   026  +66
12 24 000000 05 23 58.0 +46 02 17   0.090   1.066  155.7  22.3   9.2    7.78    042.1    101  +77   -67   0.98   035  +65
12 25 000000 05 36 44.7 +48 14 44   0.093   1.068  154.2  23.7   9.3    7.22    044.7    111  +78   -67   0.93   044  +57
12 26 000000 05 49 39.4 +50 11 43   0.096   1.070  152.7  25.0   9.4    6.66    047.4    123  +79   -67   0.86   055  +47
12 27 000000 06 02 35.6 +51 53 55   0.100   1.072  151.2  26.2   9.5    6.13    050.3    134  +79   -67   0.76   065  +35
12 28 000000 06 15 26.8 +53 22 16   0.104   1.075  149.9  27.3   9.6    5.63    053.2    145  +79   -67   0.66   075  +23
12 29 000000 06 28 06.5 +54 37 50   0.109   1.078  148.6  28.4   9.7    5.16    056.2    155  +79   -67   0.55   085  +11
12 30 000000 06 40 28.7 +55 41 47   0.113   1.080  147.5  29.3   9.8    4.72    059.2    163  +79   -67   0.44   095  -01
12 31 000000 06 52 28.1 +56 35 16   0.118   1.083  146.5  30.1   9.9    4.32    062.2    169  +78   -67   0.33   104  -12
01 01 000000 07 04 00.9 +57 19 29   0.122   1.086  145.5  30.8  10.0    3.95    065.2    175  +78   -67   0.24   112  -23
01 02 000000 07 15 02.5 +57 55 28   0.127   1.090  144.7  31.4  10.1    3.62    068.2    179  +77   -67   0.15   120  -34
01 03 000000 07 25 31.2 +58 24 15   0.132   1.093  144.0  31.9  10.2    3.31    071.2    183  +77   -67   0.09   128  -44
01 04 000000 07 35 25.1 +58 46 46   0.137   1.097  143.4  32.3  10.3    3.03    074.1    186  +76   -67   0.04   134  -53
01 05 000000 07 44 43.7 +59 03 52   0.143   1.100  142.8  32.7  10.4    2.78    077.0    189  +76   -67   0.01   139  -61

Allegato:

48416983_2006451596074894_5218370962398904320_o.jpg [ 110.77 KiB | Osservato 3242 volte ]

Possibile che MPC si sia così sbagliato?

Ares86

Io ieri ed oggi non ho potuto osservare a causa lavoro..pero tra domani massimo dopodomani provo a beccarla da un cielo medio e ti dico se si vede anche senza strumenti

ras-algehu

Simone Martina ha scritto:

M.I.B. ha scritto:

sono riuscito vederla ad occhio nudo abbastanza agevolmente

Io purtroppo non posso controllare perché casa mia è sotto una spessa coltre di nubi, però non capisco una cosa: alcuni parlano di visibilità ad occhio nudo, mentre l'MPC la da di 8.8.

Codice:

46P/Wirtanen

Perturbed ephemeris below is based on elements from MPC 111773.

0046P
Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   m1     Sky Motion        Object    Sun   Moon
            h m s                                                            "/min    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.
12 16 000000 03 56 03.0 +20 12 46   0.077   1.056  157.4  21.0   8.8   10.53    027.8    059  +53   -67   0.55   062  -04
12 17 000000 04 05 12.8 +23 57 14   0.077   1.057  159.0  19.5   8.8   10.55    028.9    062  +57   -67   0.65   053  +07
12 18 000000 04 14 56.5 +27 38 22   0.078   1.058  160.0  18.5   8.8   10.43    030.2    065  +60   -67   0.74   044  +17
12 19 000000 04 25 13.7 +31 12 54   0.079   1.059  160.5  18.1   8.9   10.19    031.6    068  +64   -67   0.83   035  +29
12 20 000000 04 36 03.5 +34 37 55   0.080   1.060  160.3  18.2   8.9    9.84    033.3    073  +67   -67   0.90   027  +40
12 21 000000 04 47 24.1 +37 50 54   0.082   1.061  159.6  18.8   9.0    9.40    035.2    078  +70   -67   0.96   022  +51
12 22 000000 04 59 12.7 +40 50 00   0.084   1.063  158.5  19.8   9.0    8.89    037.3    084  +72   -67   0.99   021  +60
12 23 000000 05 11 25.5 +43 34 00   0.087   1.064  157.2  21.0   9.1    8.35    039.6    092  +75   -67   1.00   026  +66
12 24 000000 05 23 58.0 +46 02 17   0.090   1.066  155.7  22.3   9.2    7.78    042.1    101  +77   -67   0.98   035  +65
12 25 000000 05 36 44.7 +48 14 44   0.093   1.068  154.2  23.7   9.3    7.22    044.7    111  +78   -67   0.93   044  +57
12 26 000000 05 49 39.4 +50 11 43   0.096   1.070  152.7  25.0   9.4    6.66    047.4    123  +79   -67   0.86   055  +47
12 27 000000 06 02 35.6 +51 53 55   0.100   1.072  151.2  26.2   9.5    6.13    050.3    134  +79   -67   0.76   065  +35
12 28 000000 06 15 26.8 +53 22 16   0.104   1.075  149.9  27.3   9.6    5.63    053.2    145  +79   -67   0.66   075  +23
12 29 000000 06 28 06.5 +54 37 50   0.109   1.078  148.6  28.4   9.7    5.16    056.2    155  +79   -67   0.55   085  +11
12 30 000000 06 40 28.7 +55 41 47   0.113   1.080  147.5  29.3   9.8    4.72    059.2    163  +79   -67   0.44   095  -01
12 31 000000 06 52 28.1 +56 35 16   0.118   1.083  146.5  30.1   9.9    4.32    062.2    169  +78   -67   0.33   104  -12
01 01 000000 07 04 00.9 +57 19 29   0.122   1.086  145.5  30.8  10.0    3.95    065.2    175  +78   -67   0.24   112  -23
01 02 000000 07 15 02.5 +57 55 28   0.127   1.090  144.7  31.4  10.1    3.62    068.2    179  +77   -67   0.15   120  -34
01 03 000000 07 25 31.2 +58 24 15   0.132   1.093  144.0  31.9  10.2    3.31    071.2    183  +77   -67   0.09   128  -44
01 04 000000 07 35 25.1 +58 46 46   0.137   1.097  143.4  32.3  10.3    3.03    074.1    186  +76   -67   0.04   134  -53
01 05 000000 07 44 43.7 +59 03 52   0.143   1.100  142.8  32.7  10.4    2.78    077.0    189  +76   -67   0.01   139  -61

Allegato:

48416983_2006451596074894_5218370962398904320_o.jpg

Possibile che MPC si sia così sbagliato?

Mai e poi mai dare retta alle MAGNITUDINI che danno sul MPC. Sono solo molto approssimative e non le rinnovano mai, spesso con dati vecchi di decenni e frutto delle primissime osservazioni. Della parte fotometrica non gli importa niente.
Ci sono siti apposta (anche amatoriali ma di alta qualità) dove poter controllare le previsioni di mag.

La sera del 15 a Frasso Sabino c'è stata l'apertura pubblica e abbiamo visto la cometa anche a occhio nudo (molto a fatica per la presenza ingombrante della Luna al primo quarto).
Anche osservatori non esperti l'hanno intravista e al binocolo 7x50 era enorme!
A occhio nudo l'ho stimata di 4.1 con un diametro di circa 25' al binocolo era di circa 45'!
Ma ho visto foto e osservazioni fatte (con la luna al tramonto la mia è stata fatta intorno alle 20 locali) con una chioma di quasi 2 gradi! :shock:

Dopo sono rimasto in osservatorio e ho fatto nottata a riprendere vari oggetti.

Andreas Aldebaran

Simone Martina ha scritto:

Io purtroppo non posso controllare perché casa mia è sotto una spessa coltre di nubi, però non capisco una cosa: alcuni parlano di visibilità ad occhio nudo, mentre l'MPC la da di 8.8.

Mah, personalmente sono 2 sere che esco ad osservarla/fotografarla e posso dire che sotto un cielo con SQM medio di 20,9 (tanto per dare un riferimento),
in assenza di Luna e naturalmente di nuvole, non sono mai riuscito ne a scorgerla e nemmeno ad intuirla.
Forse dipende dalla quota e dalla vista di ognuno, ma era praticamente vicinissima allo zenith.

Invece ottima l'osservazione con un binocolo 9x63, si scorge subito sia il nucleo che la chioma.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

la cometa di Natale

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 0:00