Che diametro serve per il Sole?

Falco251

Senza dubbio i millimetri di apertura contano, e come si nota la cosa quando si confrontano i 40mm del PST con il Lunt 60mm.
Evidentemente pero' e' piu' importante il fatto che la banda passante del Lunt sia piu' stretta del PST rispetto ai 5mm di differenza. Un po' come dire che il double stack mostra piu' dettagli di un single stack.
Magari in fotografia i 5mm consentono di ottenere una risoluzione leggermente maggiore, mentre in visuale il maggior contrasto legato alla banda piu' stretta fanno sembrare migliore la qualita' del Lunt.

fabio_bocci

Pensavo anch'io che quei 5 millimetri potessero contare. In realtà non contano nulla. Un 40 mm dovrebbe poter arrivare a 80 ingrandimenti, almeno su un soggetto luminoso come il Sole... Invece il Coronado PST più dei 33 ottenibili con un 12mm non va, se non con uno scadimento della risoluzione, quindi ingrandire di più non serve a nulla, ci ho provato molte volte, ma il migliore oculare rimane il 12mm. Naturalmente ci ho provato oculari di ottima qualità il 12mm è un Vixen LV.

plissken

Grazie, se ci sono altri pareri, scriveteli

andreahaku

Confermo quanto detto. Se devi prendere un "piccolo" allora vai sul Lunt35, molto meglio del PST40. Se invece puoi andare su diametri maggiori allora certamente il Lun60.

A parità di diametro attualmente Lunt fa dei prodotti migliori rispetto a Coronado (Meade).

Andrea

fabio_bocci

D'altra parte i Lunt sono stati fatti dal progettista che lavorava alla Coronado, dopo che ha lasciato la ditta Meade/Coronado. Sarebbe stato strano che non avesse introdotto delle migliorie sugli strumenti che ora produce lui stesso...

andreahaku

Anche perché non mi sembra che Meade ci stia investendo molto.

Ed é un peccato perché con il massimo solare in avvicinamento in questi anni, con dei telescopi nuovi e competitivi con Lunt avrebbero fatto sicuramente un buon fatturato. Ed invece hanno lasciato a Lunt campo libero.

Va beh... misteri.

plissken

quindi la differenza di prezzo ci sta?
io pensavo dipendesse solo da fattori 'esterni' (pubblicità negli states o tra gli astrofili del mondo)

andreahaku

Beh diciamo che Lunt ha stranamento alzato i prezzi (e di molto) qualche mese fa.

Questa è una mossa sinceramente poco "nobile" da parte loro. Guarda caso con l'avvicinamento del massimo solare

Però c'è anche da dire che il loro è un mercato "ciclico" che dipende molto dal ciclo solare (chi dice che il ciclo solare non influenza l'attività umana??) per cui capisco che passato il massimo solare poi per anni il loro business sarà teoricamente in costante calo, visto che l'interesse per l'osservazione solare andrà scemando fino al prossimo minimo solare.

Falco251

Materiale arrivato, cielo rigorosamente coperto...

A parte il delay per il "collaudo", sto valutando anche un oculare da abbinare al tutto. Ho un Nagler 13mm che con l'80ino mi da 37x e vorrei prendere un oculare per aumentare gli ingrandimenti.

Sto considerando:

Codice:

  OCULARE          AFOV    MAGN.    TUTTO IL SOLE?
- Radian 5mm ...... 60 ...  96x .... SI
- Radian 4mm ...... 60 ... 120x .... NO
- Nagler 5mm ...... 82 ...  96x .... SI
- Nagler 3.5mm .... 82 ... 137x .... SI

Avevo inizialmente considerato anche il Vixen Lanthalium, ma dato che il costo è praticamente lo stesso del Radian e che quest'ultimo ho letto che lavori un po' meglio (anche se il Vixen è un signor oculare), l'ho tolto dalla lista.

I Nagler costano circa 60 euro in più dei Radian e considerando la qualità del 13mm che ho sarei orientato verso uno di questi.
Pensavo ad un 5mm perchè potrei usarlo anche con il 925HD (seppure sia un utilizzo addizionale, non il primario che farei per questo oculare) per la collimazione fine o per i pianeti in quelle serate di seeing spettacolare (danno 470x) - il 4mm (580x) e il 3.5mm (670x) sarebbero inutilizzabili...
Il 4mm però darebbero un numero di ingrandimenti che penso sia ottimo per il dettaglio che potrei osservare (seeing permettendo).

Cosa consigliate?

fabio_bocci

Con il 925HD il 5 mm, il 4 mm ed il 3,5 mm sono tutti utilizzabili nello stesso modo. Ossia per osservare le stelle doppie. Non ci osservi altro. Non sto dicendo per scherzo, io li ho e li uso tutti (il 4mm non ce l'ho per la verità), ma sulle stelle doppie e basta, sul planetario arrivare a 300 ingrandimenti è già un successo. Quindi prendi un oculare 5 mm che vada bene sull'80mm, che userai poi qualche volta col 925 per le doppie.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Che diametro serve per il Sole?

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 18:24