Identificare satelliti medicei

Angelo Cutolo

yourockets ha scritto:

è vero, ma per fare questo occorrono osservazioni quotidiane ( o quasi) - è più o meno quello che feci per titano.
mi è meno chiaro come si facciano ad identificare così, a botta, nell'arco di una singola osservazione. certo il più veloce è Io, se si osserva sufficientemente a lungo si può stimarne la velocità, ma per gli altri...

L'unica maniera che posso ipotizzare per riconoscere i medicei con una singola osservazione e tramite la valutazione della magnitudine, ma viste le loro limitate (secondo me) differenze ad esclusione di Ganimede (attualmente, Io M 5,1; Europa M 5,2; Ganimede M 4,5; Callisto M 5,5), penso che bisognerebbe prepararsi quantomeno una piccola tabella di stelle di comparazione, ma se per gli altri satelliti è una cosa fattibile, oggettivamente valutare una differenza di M 0,1 come nel caso di Io ed Europa penso sia cosa da esperti, magari qualche doppiofilo dovrebbe esserne in grado, essendo abituato a valutare la differenza di magnitudine di doppie bilanciate.

yourockets

è appunto quello che facevo io ( con buoni risultati). non usavo stelle di calibrazione, stimavo il più luminoso dei satelliti e poi andavo a scendere...

Angelo Cutolo

Già, dimenticavo che tu sei anche un doppiettista... doppietto... doppiatore... si insomma ci siamo capiti. :mrgreen:

grephead

Nelle ultime sessioni con buon seeing (poche) li ho riconosciuti da dimensioni e colore. Dico buon seeing perchè altrimenti i satelliti appaiono batuffolosi e non come "pallini"

Ganimede e Callisto sono i più grandi dei quattro e tra i due Callisto è quello più "nero". Identificati i primi due, restano Europa ed Io, cioè quelli più piccoli: il secondo è quello più arancione, Europa la si identifica per esclusione.
Per il momento c'ho azzeccato, ma serve cielo calmo ed un tele in grado di vedere i galileiani come dischetti...col 70mm ovviamente non ci riuscivo

edit: ho usato un TS NED 5mm.

Giuiba

Grephead che focale hai nel 12"?

yourockets

be' complimenti

io li vedo come dischetti ( col cielo buono ovviamente), ma non riesco a stilare una classifica delle dimensioni nè a vedere sfumature di colore. ho 10 cm in meno di te e forse anche meno esperienza osservativa

grephead

Grazie

È un 1500mm, che con il 5mm dà 300 ingrandimenti.
Proprio una classifica non riesco a farla neanch'io, parto dal fatto che ce ne sono due più grandi e due ben più piccoli (voglio dire, Europa è poco più della metà di Ganimede) e poi sfrutto le differenze di colore.

Giuiba

Caspita!
Dovrò procurarmi un qualche oculare a focale più spinta...

yourockets

sicuramente, ma soprattutto non dovevi prenderti un 10", ma un 12"...
non scherzo: dal basso dei miei 8" credo che un dobson abbia sensao dai 12 in su (traliccio se no son caxxi), fra 8 e 10 la differenza non mi è mai sembrata decisiva ( c'è ovviamente) e 10" è ancora un po' bassino e troppo gorsso come tubo chiuso.
detto questo goditelo lo stesso

è pur sempre un bel telescopio

grephead

Sono tutti sopra il secondo d'arco di diametro, quindi almeno un'impressione di forma discoidale con un 10" dovresti averla. Comunque un oculare per gli alti ingrandimenti ci sta

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Identificare satelliti medicei

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 18:22