1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

se in questa Laif avessimo più Casch non avrei ancora il 114

anche se il 20 cm è sempre più vicino

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Ovviamente
Ma tu sei ancora studente.
Fino a che sono stato studente quello che mi sono potuto permettere era questo:
http://digilander.libero.it/photallica/testks150.htm

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

meglio di niente... forse meglio di ciò che ho io però

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Bene, ora che ci siamo sfogati a parlare di strumenti e a fare gli strumentofili, torniamo a fare gli astrofili visualisti!
Ho cercato un'immagine fotografica sul Web e ne ho trovata una di Daniam Peach pubblicata dal sito dell'ALPO. Così l'ho allineata alle nostre osservazioni: a parte che nel mio disegno avrei dovuto spostarmi verso W di una ventina di gradi, non mi pare che l'osservazione visuale sia tanto peggiore di quella fotografica.
Ciò che importa è saper riconoscere ciò che si osserva e riuscire ad interpretarlo correttamente.
Saluti.
Mallard

_________________
In Materia Vita

belli! chissà se in futuro riuscirò a fare qualcosa di simile

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Bel lavoro Mallard... sia la tua che la mia mappa sono molto precise...

Anch'io sono un reduce della grande opposizione del 1988; la considero la migliore di sempre, anche se sulla carta quella del 2003 ha mostrato un Marte leggermente più grande. Ai tempi avevo un 114 che mi mostrava dettagli che nelle opposizioni successive facevo fatica (o non vedevo affatto) ad osservare con un 8".

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

...e io sono l'unico senza grande opposizione??? male ! allora attenderò il 2018

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

siamo in 2: io l'ho fatta ad occhio nudo rimpiangendo di non avere un telescopio. nell'88 invece ero troppo idiota.

_________________
dovrete espellere anche me

Io sia quella dell'88 (quella con le miglior condizioni "al contorno") che quella del 2003 le ho osservate col Barile, soprattutto la prima opposizione mi ha offerto delle serate miracolate (seeing e trasparenza insieme) dove il pianeta ha rettosenza problemi i 720x, mai piu successo (tipicamente 450x e un qualche 600x).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.