1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io propenderei per il 24 giugno 1311, comunque Metis ora cominci a capire perchè non è facile come sembra datare eventi storici con eventi astronomici, tieni a mente che i dati astronomici relativi alle eclissi solari derivano dal rallentamento della rotazione della Terra che essendo un fenomeno irregolare viene "corretto" proprio usando gli eventi storici già ben datati. Nel tuo caso devi vedere se riesci a tirare fuori la stagione o qualche festività religiosa dell'epoca di periodo annuale ben conosciuto, tipo inizio dell'anno, che spesso nell'Antichità corrispondeva all'Equinozio di Primavera (dell'epoca). Riguardo la "meteorite", tale tipo di fenomeno è molto locale quindi di fatto di nessuna utilità pratica salvo casi eccezionali, la cometa sarebbe stata invece il fenomeno ideale, essendo vista su tutta la Terra allo stesso modo.
Ciao.
Roberto Gorelli

Veramente sapevo già che Metis era uno dei satelliti di Giove, me lo disse una persona che aveva questo nick in una chat che frequento. Allora ho pensato di unire le due cose (mitologia ed astronomia), anche se nel forum di archeologia che frequento mi chiamo in un altro modo, come una delle amanti di Giove (non moglie legittima), ma non sapevo se anche quello fosse o meno un satellite del pianeta. Poi ho scoperto di sì, ma ormai avevo già usato questo nick, che d'altronde mi piace.

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

... e da adesso saprai anche che di Metis ce n'è anche un'altra ...
http://it.wikipedia.org/wiki/9_Metis

un disastro la tua amica non potrebbe fare da sola ?

_________________
dovrete espellere anche me

non ho un'unghia della preparazione di Roberto, ma questo è un punto importante ed è la ragione per cui alla tua amica è difficile dare risposte

_________________
dovrete espellere anche me

Veramente le ho consigliato di chiedere aiuto a suo fratello... pare sia astrofilo pure lui!

P.S. mi dite coem si fa a quotare messggi di autori diversi in uno solo per rispondere? Non ho trovato nulla sul multiquote nelle FAQ (oppure non ho guardato bene ).

_________________
http://ostraka.forumfree.it/
Il forum per chi ama l'archeologia

Osservo con:
Vixen Ascot 10x50, Scopos TL 805 80/560. Oculari: Tecnosky 16mm Flat Field, Tecnosky Superwide HD 8mm, TS Planetary HR 4mm. Cercatore Orion EZ Finder II (red-dot).

ma pensa!!! che coincidenza... e perchè non chiede a lui???

@roberto ( gorelli o haver va bene comunque )

mi viene un dubbio: se l'orbita della cometa fosse molto eccentrica rispetto all'eclittica non dovrebbe essere visibile solo a certe latitudini? per esempio si a nord dell'equatore e non a sud?

_________________
dovrete espellere anche me

Vuoi dire molto "inclinata" rispetto all'eclittica ...
Sì, per esempio una cometa la cui orbita fosse perpendicolare al piano equatoriale della Terra, e contemporaneamente avesse un perielio molto vicino al Sole (ben entro l'orbita di Mercurio), situato mettiamo a N del Sole, non sarebbe di fatto mai visibile alle nostre latitudini. Questo perché o si troverebbe a declinazioni troppo negative, oppure, quando si trovasse a declinazioni per noi accettabili, sarebbe troppo vicina al Sole e sarebbe offuscata dalla luce solare.

Anche poco eccentrica ma con una incluinazione alta e soprattutto con l'anogolo dei nodi messo in un certo punto. Insomam di possibilità o combinazioni c'è ne sono tante a prescindere dall'eccentricità. Anche adesso ci sono periodiche con bassa inclinazione che si vedono bene solo da uno dei due emisferi cosi com'è ci sono comete che si sono osservate, al amssimo di luminosità vedi la Mc Naught del 2006, solo nell'emisfero sud.
Purtroppo non trovo il mio vecchio catalogo.
Tra l'altro e di un articolo del 1962 fatto su una rivista astropnomica professionale che non trovo on-line!

_________________
http://www.ara.roma.it/

si, infatti ho usato la terminologia sbagliata, scusate ... intendevo solo dire che la visibilità dipende dai parametri orbitali e che non sempre una cometa è visibile a tutte le latitudini.
mentre ovviamente se è visibile a Napoli si vede anche a New York

_________________
dovrete espellere anche me