1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono uscito poco fa ad osservare il Sole col PST. Le macchie sono molto ben evidenti oltre a diversi filamenti. C'è poi una protuberanza ad arco spezzato nel centro, veramente molto grande.
Tuvok, anche io all'inizio ero un pò frenato sull'acquisto di uno strumento col quale si osservano solo delle cose che alla fine sono anche effimere. Poi trovai un PST usato e mi decisi. Ora sono molto contento di averlo preso. Alla fine se ne trovi uno usato a buon prezzo ti puoi togliere lo sfizio di vedere come ti ci trovi, se la cosa ti appassiona o meno. Se poi non ti va e lo rivendi non ci rimetti nulla. Naturalmente il PST usato lo devi prendere ora, non quando si avvicina qualche eclisse e roba del genere, allora non lo trovi nemmeno nuovo!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

la cosa che mi ha meravigliato è il prezzo dell'usato, io ricordavo che costava sui 500€ nuovo, ricordo male o c'è stata un'impennata dei prezzi?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Il PST con la valigia costa 785 euro e senza valigia 695 (come dire 700). Il Lunt 35 basic costa 659 euro ma non ha nemmeno il cercatore, mentre il Deluxe ne costa 850. Ho il PST ma preferisco il Lunt 35, ne ho provati diversi nella versione Deluxe. Certo, un poco costano da nuovi. Il mio lo pagai 400 euro. Ho provato anche un Lunt 60, è incredibile, però costa un pò per le mie tasche.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

si, i prezzi attuali li ho visti, ma ricordo male o un po' di tempo fa nuovo si trovava sui 500€?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Tuvokxkx .... mi sa che ricordi male ....
la tecnica é ben nota ... ricordi male per combattere la strumentite, sempre in agguato ...
ma non funziona ... o meglio, funziona se non frquenti il forum .. sennó ti smontiamo subito il castello che ti sei costruito ...
quindi ... compralo che il prezzo puó andare ... unica cosa, assicurati, che il Pst non sia ammalato ( il "rust" sulla lente ... stile ruggine) sennó sono cazzi, perché farselo sistemare da Meade aggratizzzz , ammesso che lo faccia ancora, richiede un casino di mesi e la spedizione quanto meno in germania ...

Fabio: la protuberanza di cui parli é davvero molto bella, poco distante cé anche una surge prom, una protuberanza eruttiva, ma mi sa che col Pst non riesci a vederla ... le ho osservate e riprese verso le 12 ..
invece, stamattina verso le 11, c'era un'altra gigantesca protuberanza ( almeno il doppio di quella di cui scrivi tu) che poi nel giro di mezz'ora é decollata ....
non ho fatto in tempo a riprenderla, ma almeno visualmente un pochino l'ho goduta ...

saluti

Vince

Io non mi ricordo di un PST nuovo a 500 euro. Comunque quello usato in vendita da Deepuniverse l'ho visto di persona, è un esemplare come nuovo, niente ruggine nell'erf... E' il modello che fanno adesso, quello fabbricato in Messico. Come funzionamento è come quello made in USA, di diverso ha solo il tono di giallo del tubo e la manopola della regolazione dell'etalon che in quelli made in Messico ha un pò di gioco assiale e il rivestimento in gomma un pò peggiore, però funziona nello stesso modo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

come lo vedete un PST su un cavalletto fotografico (un manfrotto 055 con testa video 128RC)?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

pesa pochissimo non so che cavalletto sia ma potrebbe starci

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

Direi perfetto, visto il peso, gli ingombri e quindi la leva del PST, non dovrebbero esserci problemi per lo 055 + 128RC.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Un cavalletto va bene perchè il telescopio non è pesante e poi la focale è corta per cui non è tanto sensibile alle vibrazioni. Prima che si scaricassero le pile l'usavo su una vecchia montatura altoazimutale Meade DS, che tremava a guardarla ma ci andava benissimo... poi scaricate le pile ho deciso di lasciarla perdere e ora uso il pst su una T-sky, ma solo perchè non ho una montatura più leggera.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci