1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eheheh...certo no problem!

Una delle caratteristiche, secondo la proposta in discussione (e non ancora approvata), è che il baricentro del sistema deve trovarsi al di fuori della superficie del pianeta maggiore perché si possa parlare di un sistema planetario doppio. Ecco perché Plutone e Caronte sarebbero un sistema planetario doppio mentre Terra e Luna no (il baricentro del sistema si trova sotto la superficie della Terra). Per lo stesso motivo non verrebbero considerati pianeti gli altri satelliti di giganti gassosi che hai citato.

Ho appena visto un servizio al TG5 e non so se devo ridere o piangere. X ora comunque non riesco a commentarlo!

i servizi dei giornalisti sono tipo le comiche, quando parlano di cose scentifiche a volte pronunciano certe frasi!!!!

come quella che diceva di mettere i sacchetti di sabbia per tenere a terra le case sulla luna perchè le temppeste solari sono violente.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

ehehehheh...l'ho visto anch'io: la preoccupazione maggiore era "cosa ne pensano gli astrologi? Avremo ancora i nostri oroscopi o ci saranno difficoltà e complicazioni?"...incredibile...

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

Dunque: visto che la Luna si sta progressivamente allontanando dalla Terra, allora un bel giorno il baricentro dei due corpi sarà posto all'esterno del volume del nostro pianeta e la Luna diventerà a tutti gli effetti un pianeta! Mi immagino quel giorno le feste che faranno (sulla Luna, ovviamente)!

Donato.

Un 'autorevole' astrologo disse tempo fa che gli influssi dei corpi celesti valgono solo DOPO che essi sono stati scoperti!

Donato.

furbo è?
beh fa l'oroscopo che vuoi che dica. come la gira ha sempre ragione.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Ragà ...in fisica le definizioni sono importanti
ed IMHO ....quella di "pianeta" su cui si è convenuti è ottima. Non da spazio alle ambiguità. Permette di definire un oggetto celeste come pianeta distinguendo in modo conveniente da tutto il resto



P.s: Seguendo il filo logico di certi discorsi fatti da chi non concorda con la distinzione tra pianeti e non pianeti, .....che senso avrebbe allora classificare in modo diverso le stelle, o distinguerle dai giganti gassosi.. ecc. ecc. ....o distinguerle da un essere umano ...
Personalmente non concordavo con le classificazioni approssimate proposte negli anni/mesi precedenti. Ma ora devo dire che son contento
Forse sarebbe stata piu' affascinante una sotto-distinzione del tipo "pianeta di classe A, Classe B, Classe C" in base alla possibilità di ospitare vita di qualsiasi tipo o di terraformarlo affinchè la ospiti (stile Star-Trek) .. ma c'e' sempre tempo

Plutone è stato declassato, sono 8 i pianeti del nel nostro sistema solare.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma