1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

che bravi che siete
per me che su molte cose ancora sono ignorante è un onore avere a che fare (anche se solo virtualmente) con gente appasionata e preparata
...mo non vi monatate la tasta!!



ecco... la mia idea di cometa periodica era sbagliata!



questo è quello che cercavo!!
dov'è l'hai presa???



beeelleeee

la prima messa come sfondo del pc... o c'è il copyright?




però mi chiedo quanto sia attendibile wikipedia dove tutte le comete sono classificate come P/
in base a quello che tu affermi, secondo wikipedia tutte sono state osservate almeno due volte al perielio... possibile?
l'unica classificata come C/ è nella Lista di comete periodiche non numerate
ci sono delle inesattezze o mi sono persa io??


domande:
- quali sono dei siti attendibili e autorevoli che posso guardare che trattano di comete? (oltre a quelli che avete citato voi)
- invece libri sulle comete?

_________________
SkyWatcher 200/1000 su HEQ5 pro Synscan
Proud member of "Astrofile Domani"

Noterai che hanno tutte un periodo orbitale (rivoluzione attorno al Sole) di pochi anni o decenni, perciò sono state sicuramente osservate ed identificate in passato (hanno dati orbitali ben conosciuti così da poterne prevedere con precisione il ritorno). La Halley, ad esempio, ha un periodo orbitale di 76 anni ed un afelio (l'opposto del perielio) a 35UA (1UA = 150 milioni di Km), per confronto il pianeta Nettuno dista al massimo dal Sole 30UA (1UA = distanza media della Terra dal Sole).
Tutte le altre sono state osservate solo una volta in epoca storica, alcune non torneranno mai più (orbita parabolica o iperbolica), altre tra millenni.

http://ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/do ... 041017d003
http://www.vialattea.net/esperti/php/ri ... p?num=5327
http://www.vialattea.net/esperti/php/ri ... p?num=6530
http://www.vialattea.net/esperti/php/ri ... p?num=6534
...

Donato.

Mi chiedo: E' giusto parlare di orbita quando si intende una traiettoria parabolica? Spiego meglio: un'asteroide ha un suo moto. Ad un certo punto viene "disturbato" dal campo gravitazionale di un pianeta o di una stella (o quel che volete..): la sua traiettoria sarà modificata e se ne avrà una parabolica "attorno" a quel campo gravitazionale. Penso sia abbastanza diverso dal concetto di orbita!

_________________
--- Flickr.ndrearu

Strumentazione:
Skywatcher 80ED Pro su montatura Meade LXD75 con Autostar, fuocheggiatore elettronico, oculari da 26mm Meade, 15mm Celestron e 5mm Hyperion, lente di barlow Meade 2X, Canon EOS400D non modificata con obiettivi Canon EF 18/55 e Sigma APO 70/300, rifrattori guida 70/700 Konus e 70/300, Meade LPI, filtri Baader UHC-S e Astrosolar, anelli decentrabili e scatto remoto autocostruiti, notebook Dell Latitude A560.

Si infatti.
Per quello non è ancora confermata.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Chiariamo un concetto.
Le orbite descritte da curve coniche possono essere ellittiche (caso particolare: circolari), paraboliche o iperboliche.
Ma valgono nel caso particolare in cui si consideri il cosiddetto "problema dei 2 corpi": corpo attraente (es. Sole) e corpo attratto (es. pianeta), di cui il secondo di massa molto "piccola" (nel senso che il baricentro nel sistema è all'interno del corpo attraente).

Se consideri la presenza di più corpi e perturbazioni, non puoi trattare il problema con le equazioni di Keplero, ma si complica parecchio.

Per i pianeti del Sistema Solare le equazioni kepleriane sono valide come prima approssimazione, ma le orbite non sono esattamente ellissi perfette, essendo tutte perturbate dalla presenza degli altri corpi del sistema, di cui bisogna tenere conto se si vogliono fare calcoli molto precisi.

In ogni caso, si parla sempre di orbite.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Tranquilla, non c'è niente da montarsi!

Cerca informazioni sulle Leggi di Keplero: è tutto lì, e vedrai che sono semplicissime da capire.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Da uno dei link da me inseriti ieri:

"Le comete sono corpi che si sono formati nel Sistema solare e, in prima approssimazione, per la conservazione dell'energia rimangono legate a esso; quindi con periodi più o meno lunghi possono fare la loro apparizione vicino al Sole.
Tuttavia, i pianeti nel Sistema solare (specialmente Giove e Saturno) interagiscono gravitazionalmente con esse e possono far cambiare il loro tipo di orbita. Vale a dire l'orbita di una cometa da ellittica, ovvero periodica, può passare a parabolica o iperbolica. Solo in questi due ultimi casi la cometa "si perde nello spazio profondo". Ma questo succede solo per una piccolissima parte di comete. La maggior parte sono appunto periodiche."

Donato.

Ciao



Le cose non stanno proprio così. Secondo la nomenclatura attualmente in uso si definiscono periodiche (e quindi prendono il prefisso P/ ) tutte quelle comete che hanno un'orbita con periodo minore di 200 anni o che siano state osservate al perielio in almeno 2 passaggi. Una cometa osservata in 2 successive apparizioni al perielio, oltre al prefisso P riceve anche una numerazione definitiva (per esempio: 17P/ )

Per fare un esempio: anche una cometa appena scoperta e con un periodo orbitale di 6 anni, verrebbe catalogata immediatamente come periodica e riceverebbe il prefisso P/. Quando ne verrà fatta la recovery al suo secondo passaggio al perielio dopo la scoperta, la cometa riceverà oltre al prefisso P anche un numero definitivo: ad esempio 199P.

Una cometa appena scoperta e con periodo diciamo di 210 anni, riceverebbe il prefisso C/ poichè, seppur periodica nel senso comune del termine (orbita con e < 1), non è periodica secondo la definizione ufficiale dell'Unione Astronomica Internazionale.

Ci sarebbe da aggiungere anche che il CBAT/MPC usano un valore limite di circa 30 anni (e non 200) per assegnare alle comete appena scoperte i prefissi P/ e C/.

A presto

Ernesto

Ci sarebbe da aggiungere che l'IAU & C. sono affiliati all'UCAS (Unione Complicazione Affari Semplici)

Donato.

P.S.: perchè lo chiami suffisso?

Ops.....prefisso

Ernesto