1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

allora niente di particolare?

Beh, già il fatto che compaiano macchie attive del ciclo 23 con il ciclo 24 già iniziato mi pare abbastanza particolare, no?

E comunque, se leggi bene, pare sia un gruppo molto attivo, quindi potrebbe riservare sorprese.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Perché diaframmi un 90 a 40??


Infatti sono macchie vecchie, lo si vede subito perché sono a bassa latitudine, è solo il fondo del barile. Macchie come queste devono sparire per sempre lasciando spazio alle nuove. Per questo mi pare molto strano che ci siano 3 gruppi di questo tipo così ravvicinati. Il 978 di metà dicembre ci poteva stare come extra, ma 3 "exploit" così insieme non so come interpretarli.

o mamma! allora prepariamoci!

Per due motivi:
il primo è che essendo un acromaticone in f/10 mi da un pochino di cromatismo, ma è effettivamente davvero poco, quasi non lo si percepisce...
il secondo, che è il vero motivo, è che non ho per le mani dei filtri ND sufficientemente forti per evitare di rimanere abbagliato.
E siccome ho il tappo originale che è diaframmato a 40, uso quello...
considera che il mio filtro ND va benissimo sul mio 66ED, che utilizzo sempre sul Sole...
la prova odierna col 90/1000 era appunto una prima prova, e non ho avuto il tempo di prepararmi la montatura coi moti micrometrici, quindi ho dovuto restare ad ingrandimenti bassi sulla GiroMini, da cui il problema di diaframmare...

Mi ero dimenticato la storia del prisma di Herschell. Ti conviene prenderti dei filtri posteriori più scuri, devi togliere solo la luce, non potere risolvente!
Io per il cromatismo uso l'arancio W21, che serve anche per vedere un bel colore invece di quel rosa pallido dell'Astrosolar. Le foto comunque le faccio senza filtro colorato, e non si vede nessun alone blu. Il tuo 90/1000 è un solito cinese?

Ho un polarizzato variabile ed un Contrast Booster oltre all'ND che mi è stato venduto col prisma.
Il mio dubbio rimane sempre sull'IR e sull'UV che può passare...
in teoria il 66 è talmente "stretto" da non creare problemi...
sul 90 ho un po' più paura...
il 90/1000 è il buon vecchio Meade395 che ho preso da Max Lattanzi, ed ha effettivamente un cromatismo mooolto contenuto, è un bel tubo.

Basta che sia filtrato con lo stesso fattore e non ci sono problemi. Anche l'astrosolar li fa passare, basta provare a fare riprese con filtri IR o UV venusiani per verificarlo.

Anche qui non ci sono problemi: se vedi bene con 66 mm puoi montare il prisma di Heschell anche su un mezzo metro, la magnitudine superficiale del Sole non può comunque essere maggiore.
Ricordati anche che di giorno la pupilla è molto stretta, circa 1 mm, per cui se fai meno di 60X avrai la stessa luminosità con entrambi i telescopi. Il 90 è più luminoso in proporzione solo da 66X in su, ma si confrontano luminosità entrambe inferiori della massima che si ha con 1 mm di p.u.

> Sono apparse ora tre belle macchie!

Bellissimo il secondo gruppo, quello con la macchia grande che sembra una mezza pesca con tanto di nocciolo

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Figo. Si vedono attraverso le nuvole?

Dai, diamine, che ho l'80ino che freme...

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.