Dobson 150 f/4 vs rifrattore ED100 sulla Luna

dob

@Marcopie: si,si lo so...è che essendomi traferito da poco devo ancora imparare bene qual è il "seeing locale" del luogo.

@Kappotto: il 100ED l'ho preso proprio per quello e anche per quando voglio fare osservazioni rapide soprattutto di stelle doppie luminose

xenomorfo

Mi sa che ho visto qualche cosa su Venere. Con cielo ancora chiaro. 522x. (Sumerian). Il polo Nord aveva una fascia più luminosa alternat con una pun o' più scura. Idem a Sud ma meno evidente.
Eh... io non sono esperto di Venere.

tuvok

il 100ED è uno strumento molto bello e facilmente sfruttabile ma... il 120ED non è molto più impegnativo.
Io, tra i tanti strumenti usati e poi venduti, mi continuo a pentire sempre di aver dato via l'LX90 (e l'LX200) e il tripletto da 5".
Non riesco, invece, ad usare il mak127

kappotto

xenomorfo ha scritto:

Mi sa che ho visto qualche cosa su Venere. Con cielo ancora chiaro. 522x. (Sumerian). Il polo Nord aveva una fascia più luminosa alternat con una pun o' più scura. Idem a Sud ma meno evidente.
Eh... io non sono esperto di Venere.

Io osservo venere sempre di giorno, in questo periodo verso le tre del pomeriggio quando è vicino al meridiano.
I dettagli che descrivi sono del tutto simili a quel che noto di solito anch'io. Ti consiglio di usare dei filtri colorati. Dato che hai diametro, puoi sfruttare molto bene il w47 viola. Ti raccomando di osservare con un cappuccio che copra la luce tutt'intorno.

xenomorfo · Venere 7 Aprile 2020 ore 19 locali circa.jpg [26.6 KiB]

Effettivamente con il cielo chiaro è meglio. Prima delle 17-18 non riesco però a puntarlo (si deve vedere). Comunque oggi verso le 19 credo di avere visto circa questo.
La cosa che mi sorprende è che gli ingrandimenti che ho usato vanno da 300 a 500. Forse aiutano a ridurre la luminosità? Immagine speculare al dobson).

yourockets

col 60 cm Mauro?

xenomorfo

Col Sumerian.

Ares86

Oltre ad un confronto sulla Luna,che è un soggetto ad alto contrasto,io vorrei se puoi,avere un confronto di 100ed vs dobson 150 anche sui pianeti..Giove soprattutto...secondo me in questo caso,in una serata di ottimo seeing con telescopi in piena stabilizzazione termica, il risultato sará una netta paritá apparte la maggior luce nel dobson..
Il contrasto del rifrattore pareggerá con quello del dobson e le deboli sfumature dei soggetti gioviani saranno visibili egualmente in entrambi..facci sapere

dob

Sicuramente farò anche il confronto su Giove, il problema è che anche quest'anno avremo un Giove molto basso.

Vincenzo della Vecchia

Dob, interessante confronto. Anch'io sono dell'avviso che un riflettore termicamente in equilibrio e ben lavorato possa tranquillamente eguagliare un rifrattore di pari diametro, e in realtà il concetto non è affatto nuovo. J. Sidgwick, nel suo Amateur Astronomer's Handbook che è uno dei libri più utili che un astrofilo possa comprare, si opponeva già 50 anni fa alla presunta superiorità dei rifrattori.
Mauro, ho letto con interesse il tuo confronto avendo anche io il Sumerian 10" f/5. E' stato con me sulle Alpi e in Atacama ed è uno strumento delizioso. Nel deserto cileno l ho confrontato testa a testa con i Dobson di Alain Maury, dei quali il più piccolo era 18", e ne è uscito a testa alta con gli ovvi limiti fisici legati alla minore raccolta di luce.
Come primario però ho preso l'Orion UK in quarzo, che non sarà Strehl 0,99 come dichiarato dal test interferometrico ma è un'ottima ottica con uno star test soprendentemente buono. Visto che non sono mai contento, ho poi ordinato uno Zambuto che è sicuramente più liscio dell'Orion. Magari vendo a te il mio primario se lo vorrai provare.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Dobson 150 f/4 vs rifrattore ED100 sulla Luna

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 17 luglio 2025, 5:19