1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

nella mia zona "meteoblue" mi da un seeing perfetto, speriamo sia attendibile ho già messo il tubo fuori

allora, come è andata, domenico???
io ho concluso la mia serata tra lavoro e amici praticamente mezzora fa....non mi va di montare.....zzz...

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ciao Davide, diciamo che meteoblue ci aveva azzeccato con le previsioni, in effetti il seeing era molto buono, circa II Ant., ma vi era una foschia indescrivibile, giove lo vedevo abbastanza immobile ma molto annebbiato.
Ho provato comunque a fare una ripresa con la webby, peccato per la foschia perchè il pianeta era davvero fermo. poi sono arrivate anche le nuvole, ho smontato tutto e sono rientrato.
Questo è il risultatohttp://forum.astrofili.org/userpix/55_giove_5.jpg
la strumentazione è la solita:
newton 200mm F25
vesta pro più ir-cut
700/1199 frames
16-06-2006 T.U.19:48

non so se è il caso di spostarla in astrofotografia

Salute Domenico... e per fortuna che il seeing non era molto buono.

Io sto ancora cercando di tirar fuori qualcosa dalla serata di ieri con
seeing III e talora IV

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Niente male!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Beh Dome, il risultato è più che buono!
Un po' sotto i tuoi ottimi standard, a mio avviso, ma cmq buono!
Vedo soltanto un po' di saturazione su certi colori, elaborazione appena spinta, ma penso sia colpa della coltre di foschia che spoltiglia i microdettagli di solito presenti nelle tue immagini.

Se posti soltanto un'altra immagine ti sposto il thread in astrofotografia!
Scherzo, per ora sta bene qua

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Dome metti un pò di dettagli precisi sull'elaborazione e sull'acquisizione?
Vorrei capire una cosa dalle tue elaborazioni (tutto per imparare )

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

innanzitutto ringrazio tutti per i complimenti, anche se come dice Davide si poteva ottenere di meglio.

per Antonello
non ho detto che il seeing era brutto, anzi, avevo circa II Antoniadi,(ti dirò di più, era ancora migliore di quello che avevo il 14), il problema era la foschia, ti devi immaginare che per portare gli adu sui 200 ho dovuto mettere al massimo il gain, con la conseguenza di avere già in partenza una ripresa rumorosissima.

per quanto riguarda i dettagli di ripresa/elaborazione vediamo un po se li ricordo. dunque, come ti dicevo ho dovuto portare il gain al massimo( a causa della poca luminosità dovuta a una pesante foschia) , per compensare tutto il rumore uscito fuori ho abbassato a zero il gamma( solitamente lo tengo a metà), e ho iniziato la ripresa di 120sec a 10fps.
per l'elaborazione ho usato iris e Ps, ho convertito l'avi in singoli frames, ho usato il comado bestof per i migliori, poi select per ordinarli e infine align e stack 1 . quando ho finito di sommare tutto ho dato un multiply mi pare di 0.90, successivamente un UM (ma i valori precisi non li ricordo) e un adaptative filter intorno a 50.Naturalmente questi passaggi li ho fatti sui tre canali r g b. ricompongo in tricromia e mi aggiusto i canali r b sempre sfasati ( e tu lo sai meglio di me). poi salvo e passo a ps per aggiustarei livelli le curve e la saturazione. salvo e ritorno a iris per un vawelet e un gaussiano. spero di non aver dimenticato qualcosa.

Tutto chiaro
I passi sono gli stessi ma ti faccio i complimenti per l'acquisizione senza
controllare i livelli ADU. Io ormai non ne riesco a farne a meno anche
per avere uno standardben preciso da seguire. E in più ti dico che se
non facessi così in RGB sarei morto e avrei rimandato indietro il costoso
set di filtri della Astronomik.
Indubbiamente parti da un filmato nettamente superiore e quindi le
condizioni del cielo dettano il risultato

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

io aspetto sempre un seeing come quello che ho avuto il 7 agosto 2005, indimenticabile, avevo I anton. con variazioni a II. peccato che non avevo ancora la webcam.