Stasera il cielo è sereno, una rarità in questo autunno 2025. La luna ha un’età di circa 12 giorni. Stranamente, sono libero di osservare già dalle 8:30.
Piazzo in giardino 3 strumenti molto diversi tra loro: il cpc11, lo stakahashi 150 f8, il riccioli d’oro tv85.
Il cpc11 è in postazione fissa, messo in equatoriale sulla wedge hd. È una roccia: ti puoi appendere mentre osservi e non si muove niente.
Il 150/1200 è un semplice acromatico skywatcher ma ha due caratteristiche fondamentali: è collimato e ha uni startest che non denota grossi difetti.
Il televue 85 è un piccolo gioiello: doppietto apocromatico con focale 600 e meccanica da carro armato.
Il banco di confronto dei tre strumenti è stara la luna, o meglio un cratere in particolare: Hevelius. Particolare perchè al suo interno ha un bellissimo sistema di rimae.
Allegato:
IMG_4766.jpeg [ 251.15 KiB | Osservato 102 volte ]
Ho osservato con la binoculare maxbright 2 e coppie di takahashi tpl.
Partiamo dal cpc11. Con correttore 2x e oculari da 25mm l’ingrandimento è circa 224x. Il seeing non è ottimale, diciamo un III, ma permette di ingrandire bene: la visione resta a fuoco per il 50% del tempo. Il sistema di rimae si vede tutto e bene.
Nell’acromaticone osservo con la stessa binoculare e lo stesso correttore, ma con oculari 12,5x. Ingrandimento di circa 192x. La visione resta a fuoco per l’80% del tempo, ma sono visibili solo i due segmenti principali delle rimae, quelli a croce.
Nel televue 85 infine ho fatto un po’ il tamarro. All’inizio ho osservato con la bino, il correttore 2x e i tpl 12,5 per un ingrandimento di 96x. Si intravedeva un solo segmento di rimae. Poi ho aggiunto una bigbarlow 2x. L’ingrandimento, a causa del tiraggio, non lo posso calcolare con certezza, ma secondo me eravamo sui 270-300x. La visione era pulita e a fuoco per il 100% del tempo, ma si riusciva solo ad intuire il secondo segmento di rimae.
Insomma, alla fine chi vince? Vincono tutti! Mi sono divertito con tutti e tre i telescopi. Occorre sottolineare che erano tutti e tre collimati e in temperatura e quando un telescopio si trova in queste condizioni, il divertimento è assicurato!
Il cpc11 fa vedere indubbiamente più dettagli, ma la visione è meno rilassante, perchè le fluttuazioni atmosferiche sono più veloci e l’immagine rimane fissa per poco tempo. L’acromaticone soffre di aberrazione cromatica, ma regge benissimo gli ingrandimenti. È chiaro che è una belva, sta sulla g11, che lo regge alla perfezione.
Il piccolo televue 85 infine è un diamante: niente aberrazione cromatica, tanto contrasto, regge ingrandimenti altissimi ma poco potere risolutivo.
Ma un vincitore c’è? Se dovessi tenere un solo telescopio tra i tre, terrei il cpc11, ma solo perchè è in postazione fissa.
Se ne dovessi tenere due, terrei il piccolo televue, perchè è semplicemente uno strumento meraviglioso!
E l’acromaticone? Stranamente, è auello che uso di più!
Cieli sereni,
Kapp
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
