1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Giusto una curiosità. L'ingrandimento risultante dipende dalla distanza tra l'OCS e il field stop degli oculari e per calcolarlo esattamente dovresti conoscere oltre alla lunghezza ottica del visore anche la lunghezza focale dell'OCS e la posizione del field stop rispetto alla battuta degli oculari, ma si fa prima a determinare l'ingrandimento direttamente su un bersaglio lontano.

_________________
Raf

Nel senso che puntando un bersaglio lontano faccio una stima dell'ingrandimento paragonandolo con ingrandimenti noti in visione monoculare?

_________________
"Kosmos connotes both aesthetical and ethical order, both adornment and decency. The nightsky exhibits the cosmos by the spangled display of stars and the rhythmical, lawful procession of the planetary bodies. For us today it is odd indeed to find in the one term meanings such as embellishment, ornament and the dress of women, yet also the idea of ruling and government." (James Hillman, "Aphrodite's Justice")

Non proprio perché anche dell'ingrandimento "noto" che hai in monoculare non c'è molto da fidarsi anche se di solito non è sbagliato di tantissimo, almeno in strumenti come il tuo. Comunque prova a paragonare la dimensione della pupilla d'uscita in visione monoculare con quella che si ottiene col visore e l'OCS, già questo ti dà un'indicazione del fattore di moltiplicazione che ottieni. Per una misura precisa devi però ingrandire il cerchio di luce e usare un righello fine. Altrimenti puoi usare il metodo del transito cronometrando il passaggio di una stella nel campo dell'oculare nelle due condizioni. Comunque siamo OT, se vuoi ti do altri dettagli in privato.

_________________
Raf

in sostanza la torretta aumenta la lunghezza focale, giusto? di che ordine può essere la differenza di ingrandimenti rispetto alla visione monoculare?

_________________
dovrete espellere anche me

Caspita! Lavoro bellissimo!

_________________
Astrofilo, ma nel tempo libero anche astrofisichetto.
Osservo e fotografo (male) con: Celestron 8 SE, Celestron 114 SLT, Canon EOS 1100D, ASI 178MM+Baader LRGB. Fotografo un po' meglio da Campo Catino.
Date un'occhiata al mio blog, astronomia da balcone!

E' il correttore ottico di tiraggio che modifica la focale, di quanto dipende da dove è inserito e dalla sua focale.

_________________
Raf

Paolo, per sapere l'ingrandimento avuto con la torretta mi sono affidato al test di attraversamento della stella per il diametro del campo dell'oculare.

Cronometro il tempo in cui la stella passa da bordo all'altro e, con la formula relativa, ottengo il campo reale e, poi, l'ingrandimento del marchingegno torretta+OCS+oculari.

La formula è questa: CR° = ( 15 x T ) x cos(delta) / 60

CR = campo reale
T = tempo di attraversamento in minuti
delta = declinazione dell'oggetto

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie Gio per i disegni piaciuti
e grazie Raf e Davide per le delucidazioni sul campo reale. Appena c'è bel tempo proverò con la tecnica della deriva stellare che mi sembra di facile attuazione. Mi pare però di evincere che sono calcoli che si possono fare solo empiricamente, cioè non è possibile prevedere e calcolare se non possiedi fisicamente un dato oculare e verifichi.

_________________
"Kosmos connotes both aesthetical and ethical order, both adornment and decency. The nightsky exhibits the cosmos by the spangled display of stars and the rhythmical, lawful procession of the planetary bodies. For us today it is odd indeed to find in the one term meanings such as embellishment, ornament and the dress of women, yet also the idea of ruling and government." (James Hillman, "Aphrodite's Justice")

Esatte, esatte

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Quindi tutti i miei foglietti con calcoli e tabelle per il set di oculari perfetto vanno a farsi benedire..


Comunque a ogni disegno imparo una cosa nuova. Dai, siamo un bel forum.

_________________
"Kosmos connotes both aesthetical and ethical order, both adornment and decency. The nightsky exhibits the cosmos by the spangled display of stars and the rhythmical, lawful procession of the planetary bodies. For us today it is odd indeed to find in the one term meanings such as embellishment, ornament and the dress of women, yet also the idea of ruling and government." (James Hillman, "Aphrodite's Justice")