1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 20:35

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum



IMPORTANTE: Regole per usare correttamente la sezione Eventi, Appuntamenti e Iniziative



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 198 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 12:37 

Iscritto il: giovedì 6 novembre 2014, 18:31
Messaggi: 777
Devo essere sincero che, molto ingenuamente, vedevo la tecnologia a led con ottimismo, nel senso, speravo che sostituendo le vecchie illuminazioni con queste nuove e orientando correttamente secondo le nuove direttive i raggi luminosi la situazione potesse migliorare.
Questo studio dimostra che la situazione non è cambiata, anzi, non è stato neanche tenuto conto dell'espansione della luce al led, spero che quando avremmo i dati corretti non emerga un vero disastro.

Cita:
Dunque, non ci resta che piangere !? Spero di no !

No ma penso dovremmo fare di più, certo che è forse arrivato il momento che qualcuno inizi a spingere per far inserire il firmamento come patrimonio dell'umanità, uno dei dieci criteri per l'inserimento lo soddisfa appieno " "rappresentare dei fenomeni naturali o atmosfere di una bellezza naturale e di una importanza estetica eccezionale"...secondo voi è possibile o solo un utopia?
E' una bellezza da tutelare per tutti, il problema che la gente è talmente fissata a vedere cieli stellati dietro uno schermo virtuale che non si è ancora accorta di aver perso quello reale.

Cita:
Una cosa di cui si parla poco è la creazione di "parchi astronomici"....cioè di zone prive di IL, o perlomeno con basso IL. Certo non ci possiamo trasferire tutti in Sardegna, per gli astrofili da balcone sarebbe una tragedia. 8)

Già mi vedo un ipotetico futuro in cui bisogna pagare il biglietto per osservare un angolo di cielo stellato :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 12:54 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mah, da quello che ho visto cercando in rete, in Italia dei veri parchi astronomici non esistono. O meglio esistono degli osservatori che sono ubicati in zone dove c'è poco inquinamento luminoso, ma non perchè quelle zone siano protette. Hanno messo gli osservatori in una zona poco abitata, tutto qui. Quindi nulla vieta che non venga fatto un insediamento lì vicino con una discoteca a luci abbaglianti. Perchè non sono zone protette per legge, sono zone che sono buie solo... per caso, vorrei dire.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 13:25 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 22 maggio 2010, 14:49
Messaggi: 3000
Località: Verona
@ Fabio Bocci....leggi bene, ho scritto che bisognerebbe creare dei parchi astronomici, lo sanno tutti, senza cercare su internet, che non esistono !

@ Andrew 189, sarà ben difficile recintare (per far pagare) una superfice enorme come quella che necessita per realizzare un parco astronomico....se qualcuno dovesse mettere mai in piedi una iniziativa del genere ( 8) )
dovrebbe affidarsi al buon senso delle amministrazioni locali alla sensibilità dei cittadini di quel territorio ecc. ecc. Domanda; ma in Italia esistono ancora territori così poco antropomorfizzati da essere adatti all'uopo !?

Io ne conosco pochi; in Sardegna, in Calabria e poche altre "isole felici".....

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 13:44 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Invece se cerchi su Internet vedi che ci sono eccome i "parchi astronomici".
Parco astronomico delle Madonie
Parco astronomico di Loiano
Parco astronomico Lilio
Parco astronomico Sidereus
...

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 13:55 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 22 maggio 2010, 14:49
Messaggi: 3000
Località: Verona
E adesso cosa fai, ti contraddici da solo !? :mrgreen:

Sai benissimo che quelli che ci consentirebbero di fare "veramente" Astronomia non esistono sul nostro territorio, guarda le mappe....a parte la solita Sardegna ecc. ecc. Non siamo in Australia.

Se ci interessa l'argomento "parchi", possiamo parlarne, in modo costruttivo, facendo proposte sensate....
i "balconari" possono contribuire (?).

Tieni presente che per osservare, mediamente mi sparo 200 km....capisci a me ! 8)

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 14:01 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non mi contraddico, perchè i "parchi astronomici" esistono. Quelli dell'elenco vengono chiamati così. Però lo sono per caso e non perchè siano aree protette dall'inquinamento luminoso. Dovrebbero esistere delle zone protette. Ma dubito che ce ne siano veramente anche fuori dall'Italia, anche gli osservatori astronomici alle Canarie non sono davvero protetti dall'inquinamento luminoso.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 14:04 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 22 maggio 2010, 14:49
Messaggi: 3000
Località: Verona
Mi stai confermando che esistono solo di nome.

Invece, sulla proposta "parchi", stai glissando elegantemente.... 8)

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 25 novembre 2017, 15:00 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15890
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Relativamente ai parchi astronomici, osservatori ed affini, la loro "protezione" è demandata (come al solito :x ) alla bontà della relativa Legge Regionale (se c'è).

In Lombardia ad esempio i parchi astronomici sono normativamente assimilati agli osservatori, i quali godono di una specifica 1ª fascia di rispetto dove è vietato qualsiasi impianto di illuminazione (se non già esistenti e quindi in deroga) privato e limitatamente a quelli pubblici, solo quelli necessari alla sicurezza, poi vi è una 2ª fascia dove sono permessi impianti con regolamentazione ad hoc (limiti di potenza installata, lux/m², n° punti luce, ecc, inferiori a quelli standard), naturalmente per gli impianti già esistenti (paesini, capannoni, ecc) vi è la deroga, ma con obbligo di messa a norma alla prima sostituzione di detti impianti o a loro termine legale di fine ciclo di vita (obbligo di sostituzione dopo 25 anni).

Poi vi è il solito problema, che spesso gli stessi installatori non conoscono (o fanno finta di non conoscere) la relativa normativa, contando sul fatto che la eventuale ri-messa a norma di un lavoro mal fatto dipende solo ed esclusivamente dalle segnalazioni dei cittadini (mai che un'amministrazione pubblica si sbatta nel verificare le eventuali nuove installazioni), quindi nel caso la vostra normativa regionale lo consenta, segnalate, segnalate sempre. :wink:

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 26 novembre 2017, 10:47 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Miyro ha scritto:
...sulla proposta "parchi", stai glissando elegantemente.... 8)

Sono favorevole alla istituzione dei parchi astronomici, ma oltre a questo non saprei proprio cosa fare. Fare delle petizioni? Non sono un politico e non ho influenza sulla politica.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 13 maggio 2019, 14:22 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 12 ottobre 2006, 9:32
Messaggi: 4293
Località: Veneto
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao ragazzi, segnalo questo documento che è uno dei tanti che si stanno portando avanti a livello Europeo sulla lotta all'IL

http://susproc.jrc.ec.europa.eu/Street_ ... _email.pdf

Speriamo che nel breve l'Europa Obblighi in maniera serie i produttori a sfornare apparecchi idonei, dimmerabili e con illuminazione in presenza di movimento.

Almeno altri dieci anni, ma un pò alla volta .... a forza di piccole battaglie ....

Saluti Carlo

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 198 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010