1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se leggete Repubblica, date un'occhiata.
Speriamo che non sia il solito articolo da giornalaio
Non sono riuscito a scaricare il link...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

tendenzialmente evito

è uno dei giornali piu' faziosi ed ideologicamente schierati , quindi a priscindere...

Basti pensare che Elkann poche settimane prima del voto ha dovuto prendere per un'orecchio il derettore Molinari , inquanto le sue campagne d'odio stavano portando a picco le vendite e relativi introiti pubblicitari .

Quindi invito tutti a non leggerlo , ma se proprio lo fate ,verificate per bene tutto quello che si trova in questo "giornale" .

Trovo il tuo intervento inopportuno e maleducato, sei molto OT.
Il settimanale "Il venerdì" è apprezzato da tutti gli schieramenti politici, se non lo sai informati.
Parla di cultura, spettacoli ed altro, non abbiamo invitato nessuno a leggere il quotidiano.
Se non conosci il significato della parola DEMOCRAZIA, è un tuo problema !
IL forum è e deve restare apolitico, per quanto possibile, secondo me. Qui si parla di IL e di astronomia di solito.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

rilassati...domani ci abboniamo tutti

No, basta che compri il prossimo Venerdì, così potremo parlare anche di IL !

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

mah... io non credo che sia ne' inopportuno ne' maleducato.
semplicemente è specchio dei tempi e dell'insofferenza di una certa parte verso la critica e le idee diverse.
ci siamo già passati, ma è passato troppo tempo e la memoria si è persa.
l'unica consolazione è che "questi" sono più una machietta che un pericolo reale, almeno spero.

riguardo l'IL, mi pare ormai evidente che non sia più un problema, ora bisogna fare il ponte sullo stretto e poi ne riparliamo

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

ciò non toglie che sia anche inopportuno e maleducato... direi che le cose vanno a braccetto

_________________
dovrete espellere anche me

Sarà, ma io a certi giornalai 2,5 € non glie li regalo (che già gli regaliamo i sussidi con le nostre tasse), farò a meno di discutere l'articolo.
Sarà inopportuno e maleducato, ma qui non si tratta di idee diverse ma proprio di mancanza di idee e non mi riferisco alla politica.
Io riguardo a questa gente col "tesserino", che nemmeno sa cosa sia il Codice di Deontologia Professionale dei Giornalisti, sono assolutamente bipartizan, giornalai sono e giornalai rimangono.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Angelo, evidentemente non era questa la critica che si faceva
Quello che dici tu si può discutere e si possono avere diverse.
Il problema è quando si vuole impedire di avere diverse, direi.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

A destra, invece, sono tutti 'etici' e 'virtuosi'?
Premesso che gente di quella 'specie' alligna ABBONDANTEMENTE da ambo le parti della 'barricata', a me, francamente, QUI non interessa discuterne.
Proviamo ad astenerci tutti da questi 'esploit'?
Approfittare al volo di argomenti che stanno benissimo nel nostro specifico - e lì devono rimanere - per fare 'sbarchi' intellettualistici inappropriati sulla 'spiaggia' sbagliata è volgare e scorretto.
Se proprio lo si vuole possiamo parlarne, io sono disponibilissimo - e ben attrezzato - a farlo, ma da un'altra parte, non in questo forum.

Trattare qui di politica non ha alcun senso se non quello di creare l'occasione per inutili perdite di tempo.
Così deve essere, per tutti.
Grazie

Beppe

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)