1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Adesso ho capito. Può essere interessante ma è slegato dal tema puramente astronomico. Ho detto solo che non lo considero un punto cruciale e importante per caratterizzare un cielo buio, come lo sono invece il numero di stelle e oggetti visibili a occhio nudo e altre conseguenze dirette.

Non accetto invece quella stronzata di critica gratuita verso un mito del cinema. Saranno idioti i film che guardi te.

Mars, siccome siamo poveri terrestri, il cielo e le nubi di polveri le vediamo tutti attraverso l'airglow, quindi puoi non considerarlo.




Perche' quindi un sistema che ti rileva con un cono di 80 gradi e' preciso per quello che doremmo misurare noi?



Questa gia' mi piace di piu'....



E' reale in quanto, nonostante sia miope, non sono pazzo, e so quello che ho visto. Se vuoi continuare a credere quello che vuoi fai pure. Il fatto che io lo veda vuol dire che e' reale, punto e basta.

Vedo pero' che nonostante le mie spiegazioni, continui a non comprendere lo scopo della narrazione. A questo punto pero', visto che tutti tranne te l'hanno capito, mi sorge il dubbio che forse non sono stato io a mal descrivere le varie situazioni ed il problema e' un altro...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Vediamo di darci una calmata...
Un film puo' essere idiota e va bhe...ognuno ha le proprie idee ma la critica di una persona non si merita questi appellativi.

Vedete di chiarirvi in privato e ritorniamo in TOPIC per favore.

Vero. Nello spazio il cielo non ha brillanza 22 ma è totalmente nero (quindi msup teoricamente infinita), e le nebulose oscure non possono essere più buie del nulla, al massimo uguali, quindi la storia è la stessa.


Infatti ho detto che ci vorrebbe uno strumento simile a quello della Geoptik ma non esattamente quello.

Eddaje... non e' totalmente nero! Altrimenti vuol dire che oltre al sole nell'universo non c'e' nient'altro, oppure che il bigbang non e' mai esistito!
I contributi individuali di ogni singola stella e galassia sulla linea di vista da noi fino alla fine dell'universo si sommano e danno un cielo non nero!

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ho capito, è il discorso di Olbers.
Ipotizziamo che senza ayrglow il cielo nell'orsa maggiore sia da 27 mentre il sacco di carbone sia da 28, se a questi livelli ci aggiungi il chiarore di 22 viene 21,989 per il primo caso e 21,996 per il secondo. Vengono 7 millesimi di differenza. Pensi di notarli?
Ok che i numeri sono messi a caso, ma anche cambiandoli un po' non si superano i 2-3 centesimi.

Mars Pensa solo per un atttimo: mettiamo il caso che io sia affltto dalla nascita da una discrepanza ottica, tale che la mia "finestra Angstrom" sia più ampia dello standard umano, vedrei cose in astronomia che tu immagineresti soltanto. E l'aggettivo "scioccante" lo pronuncieresti solo tu, io no. Voglio dire che la soggettività è di rigore. Oppure vogliamo dire a un neofita che osserva per la prima volta all'oculare Saturno che non cè nulla di straordinario?
Nicola ha vissuto notti astrofile che, vuoi il fatto che era in Africa, vuoi per il fatto che in realtà l'IL era nettamente inferiore e la geografia stellare "capovolta" io non potrò mai negargli lo shock (come lo stiamo intendendo ora). beato lui!
max

_________________
note: nella vita sto imparando.

mars ci ho messo una faccina e ho detto che leggo topolino .. secondo te volevo litigare???

mi fa piacere che l'esempio ti abbia chiarito cosa intendevo io...

_________________
dovrete espellere anche me