1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non esistono, sono un complotto. il GPS? sono palloni sonda...
@marco il mio ex collega era tuttopiattista: dice che sono effetti ottici...

_________________
dovrete espellere anche me

Alle loro conferenze spruzzano ignoranza nell’aria attraverso il sistema di condizionamento...in tutti i sensi.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

non penso sia ignoranza (o non solo almeno).
è troppo facile superare questo tipo di ignoranza, non è che devono progettare il prossimo viaggio su marte.
è proprio fede.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Devo dar ragione al buon Donato, parlarne è persino controproducente, chi ascolta un dibattito/confronto spesso finisce per simpatizzare per il terrapiattista!

Per evitare ciò, in modo abbastanza serio, non dò mai torto al terrapiattista di turno, dicendogli, ad esempio, che se dovesse rendersi conto di osservare un orizzonte leggermente incurvato sarebbe colpa solo dei difetti del suo occhio, mentre il mio di occhio vede un orizzonte sempre e perfettamente piatto perchè ho una vista perfetta!
Con queste amenità aggiungo cazzata su cazzata e chi ascolta può trarre libere conclusioni... alla peggio conclude che non ci vede bene!... mentre al terrapiattista resta la sensazione di essere preso in giro!

Cieli sereni!

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Ma vuoi mettere la figata di osservare l'Everest dalla cima del Monte Bianco?? ...ovviamente con un buon telescopio!

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Si può avere un approccio "tecnico", chiedendo ad esempio come mai, se il Sole e la Luna girano sopra di noi a poche migliaia di chilometri di quota come dirigibili, durante il giorno non variano sensibilmente la loro dimensione e velocità apparente?

Oppure si può avere un approccio "sociologico", chiedendo ad esempio come è possibile che una "congiura" possa coinvolgere per secoli milioni di persone (dal direttore dell'osservatorio all'antennista) di nazionalità, cultura, fede religiosa e politica diversissime?

Ma ogni approccio fallisce miseramente e così resta solo l'effimero (ed un po' sadico) trastullo di prendere questi deficienti per il c..o. Ma dopo un po' ci si stufa (vedi: https://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_mentale ).

L'unico "merito" del Terrapiattista è quello di essere un punto fermo invalicabile nella scala dell'imbecillità, come i -273 °C o i 300.000 km/s.

Donato.

E' possibile che alla conferenza on-line, qualcuno di questi "signori" partecipi.

Io per ora ho conosciuto solo complottisti vari (Luna, torri gemelle, covid e vaccini), i terrapiattisti mi mancano.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Beh Angelo, tra i tanti, forse sarebbe la conversazione più intelligente che si possa avere. Almeno i terrapiattisti a loro modo sono preparati sulle risposte!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Rammenterei "...l'assoluta inutilità di ottenere risposte giuste alle domande sbagliate" (Ursula K. Le Guin)

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Marco, l’unica parte degna di citazione del mio intervento era solo questa:



Mentre per loro è sufficiente citare Quelo: “la risposta è dentro di te...e però è sbagliata”.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/