1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

potrebbe essere un'idea...

_________________
dovrete espellere anche me

Una tassa? Si vincono le elezioni parlando di togliere le tasse, quale politico verrebbe votato per una tassa in più?

Purtroppo non vedo molte vie di successo per sconfiggere l'inquinamento luminoso. Si potrà riuscire a spegnere qualche lampione, ma non a ridurre in modo importante l'emissione luminosa notturna.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Bisogna anche dire che oltre alla naturale tendenza degli italiani per le sceneggiate, e quindi per le luci forti e colorate per ogni avvenimento o monumento (di recente anche la basilica di S. Pietro è stata inondata dai laser che raffiguravano animali!! ) è la stessa conformazione geografica dell'Italia che favorisce l'inquinamento luminoso. Mentre la Germania, la Francia e la Spagna hanno una superficie maggiore e per lo più pianeggiante, l'Italia è prevalentemente montuosa e stretta, per cui la maggior parte della popolazione si è riversata nelle poche pianure e nelle zone costiere, dove si sono formati i grossi e ravvicinati agglomerati urbani a differenza delle altre nazioni dove, a parte le più grandi città distanziate l'una dall'altra, la popolazione è molto più sparpagliata nel territtorio in piccoli comuni e villaggi, quindi l'inquinamento è molto più ridotto. Una sorte uguale all'Italia tocca al Giappone, anch'esso densamente popolato in una superficie ristretta.

mah ... possibile che prima o poi per mere ragioni energetico/economiche qualcosa cambi. la vedo improbabile anch'io (e se penso all'illuminazione morbide a non abbagliante di Parigi, Parigi mica un paesello, mi girano le eliche)

_________________
dovrete espellere anche me

Se guardi la mappa, non è che Parigi sia nera, è come Milano.
Il problema è semmai in quel che c'è intorno: poco fuori Parigi c'è qualcosa di verde, in italia c'è una macchia rossa da Milano a Venezia e giù fino ad Ancona.

Quindi, va bene il lampione a norma, va bene lo spegnimento del lampione che da' fastidio al nostro balcone ( come abbiamo fatto sia io che te), ma se non diminuisce drasticamente tutta l'emissione luminosa, non si possono avere effetti constatabili.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

lo so che Parigi non è nera, ma ti assicuro che l'illuminazione è molto meno aggressiva ... poi, ovvio si tratta di metropoli... difficile pensare che possano offrire cieli bui

d'accordo sul fatto che senza una riduzione complessiva ci sia poco da fare. è una questione innanzitutto culturale: al momento il "trend" è opposto: paura+bisogno di sicurezza=illuminazione a palla.
poi ci sono pure quelli a cui piacciono le città illuminate (ricordo un articolo sulla tristezza della riduzione dell'emissione luminosa ai tempi del governo Monti quando si era parlato di fare qualcosa in materia anche per ragioni di risparmio) e i monumenti stile disneyland.... anche questo è un problema culturale.

_________________
dovrete espellere anche me

piccolo report dalla Germania: qui in effetti i livelli di illuminazione nei paesi sono decisamente ridotti. Le strade non sono per nulla illuminate. Sicuramente il driver e' l'esigenza pratica di non sprecare, pero' vivono benissimo lo stesso.
di contro le citta' industriali sono pero' purtroppo illuminate a giorno...

PS: pero' io una mappa aggiornata del cielo buio con una risoluzione decente non l'ho mica trovata nell'articolo...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Questa è la mappa attuale citata, le zone bianche sono quelle dove addirittura di notte si osserva con i coni, cioè l'inquinamento è talmente elevato che gli occhi funzionano in modalità diurna!

Qui invece c'è il confronto tra l'inquinamento attuale (A) e quello che si va sempre più diffondendo dell'illuminazione a Led (B).
L'efficienza e la tonalità blu dei led esigono che per ridurre l'IL se ne debba ridurre la potenza radiante e cambiarne la tonalità di emissione a favore di quella ambra. Se questo non avverrà (e non sta avvenendo) questo è quello che succederà in breve tempo:

Comunque, guardare quelle mappe è impressionante, mette quasi paura!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Non è che non sta avvenendo (almeno in Italia) è che la tecnologia LED per applicazioni civili "estese" è molto giovane, ho parlato con un tecnico di A2A della fornitura delle nuove armature a Milano, mi ha detto che queste a luce bianca (T.c. 4250°) sono diventate disponibili in discreto numero dal 2009 (s'intende con produzione industriale ben avviata e con economie di scala ben definite e quindi con prezzo di produzione stabile), quindi i primi comuni sperimentatori (in italia) per forza di cose (ed anche un po per ignoranza sulla questione illuminotecnica) hanno attualmente in uso perlopiu luci "fredde" (T.c. da 5500° a salire), mi ha detto anche che per il 2018 saranno disponibili LED "stradali" (sempre con prezzo di produzione stabile) con T.C. di 3600°.
In breve i "precursori" (parlo sempre per l'Italia) al momento per questioni economiche si tengono i "blu", gli attuali (come Milano) si tiene i "bianchi", i futuri che vorranno passare al LED avranno a disposizione i "gialli".

Poi putroppo rimane sempre il problema del "sovradimensionamento" luminoso, ma quello è un problema amministrativo/politico non tecnologico.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.