1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se non ho fatto male i conti (sicuramente da qualche parte è riportato), l'asteroide dovrebbe "attraversare" il disco della stella in circa 7".

In caso di occultazione totale (o quasi) l'evento potrebbe essere anche registrato in un breve filmato preso con uno smartphone!

Donato.

Roberto, per caso un link dove poter trovare indicazioni su setup e settaggi preferibili per l’evento?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Se riuscirò, cercherò di seguire Leona ... anche se sono fuori zona ...

Direbbero di spegnere l'inseguimento con Betelgeuse un campo al momento giusto ... no?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Non capisco il motivo, soprattutto se la ripresa avverrebbe ad alta risoluzione…(?)

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

un=in, ... con Betelgeuse in campo ... (errore).


Dunque ... da wikipedia:

Dimensioni, luminosità e massa (di Betelgeuse)

Betelgeuse è stata una delle prime stelle il cui diametro sia stato misurato tramite l'utilizzo di tecniche interferometriche, come l'interferometria a macchie e l'interferometria a maschera d'apertura, che hanno permesso di determinarne il diametro angolare apparente: 59,2 mas (milliarcosecondi) nel visibile, 54,7 ± 0,3 mas nell'infrarosso.[39] La discrepanza di quasi cinque millisecondi d'arco è dovuta al fatto che l'osservazione nell'infrarosso non prende in considerazione ogni eventuale contributo luminoso causato dai punti caldi, che appaiono meno apprezzabili a queste lunghezze d'onda, ...

Si parla di millesimi di secondo d'arco ...


Detto questo, io non saprei fare altro che cogliere l'intervallo di tempo in cui Betelgeuse viene oscurata.

Se faccio la strisciata delle stelle, per qualche secondo vedrei la striscia di Betelgeuse che si interrompe.

In alternativa farei un filmato approfittando della grande luminosità della stella.

Non faccio esposizioni lunghe guidate perché altrimenti non vedo nulla, giusto?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

In effetti c’è parecchio sul sito iota: https://iota-es.de/guidelines/RASNZ_Vid ... l_V1_2.pdf





Giusto e giusto.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

NI !

Innanzi tutto il "fuori zona": potrebbe darsi che ci siano anelli e/o satelliti in orbita non equatoriale per cui ANCHE fuori zona potrebbero esserci occultazioni di "altre stelle", non ho verificato, da partedi questi oggetti, che bisogna dirlo sono estremamente improbabili che esistano visto che l'asteroide è studiato da oltre un secolo.

Poi l'inseguimento: occorre ricordarsi che se l'evento è solo anulare su una strisciata si vedrebbe praticamente .... niente, nel senso che ci sarebbe solo un'attenuazione della stessa, se ci fosse un'occultazione totale (equivalente ad un'eclisse totale) allora ci sarebbe un "buco" nella striscia MA SOLO SE la magnitudine limite della ripresa (immagine o filmato) è ad un valore intermedio tra quello dell'asteroide e quello della stella, fatevi un pò di conti, se coi vostri strumenti ci rientrate, eventualmente "giocate" coi tempi delle immagini se state riprendendo una clip (ma questo vale anche nel caso che vogliate riprendere una sequenza di immagini).

Altro fattore IMPORTANTISSIMO: se non siete esattamente sulla striscia centrale i tempi dell'occultazione scendono fino ad arrivare a zero al bordo della striscia (che ha un suo errore di posizionamento) per cui dovreste andare PRIMA con un GPS e vedere dove cavolo passa la centralità, tra l'altro la vostra posizione deve essere conosciuta COME MINIMO con 30 metri d'errore, in latitudine, longitudine e altezza suul mare (non dimenticate questi dati oltre quelli del tempo), a scanso di Murphy, sceglietevi più di una posizione.

Che altro dire? Portatevi, se possibile, due di tutto (sepre per Murphy), vedete di non andare in proprietà private (se il caso chiedete i permessi giorni prima spiegando bene cosa farete) e soprattutto esercitatevi con l'occultazione di dopodomani, capita a fagiolo proprio lungo (quasi) la stessa striscia di territorio. non vendetevi la pelle dell'orso prima di averlo preso e poi potrete vantarvi con tutti i famigliari, amici, conoscenti, ma questo solo DOPO. Se poi beccate l'occultazione mentre Beltegeuse esplode come supernova, allora Santi subito!
CIao.
Roberto Gorelli

Personalmente, tra i tanti problemi, avrei soprattutto quello di sincronizzare della misura del tempo.
Finché si tratta di tenere la precisione del secondo in riferimento all'UTC ... posso starci.
Ma se si vuole cogliere il millesimo di secondo ...
I fotogrammi dell'eventuale filmato dovrebbero essere sincronizzati con l'UTC ...

Mi ricordo che tempo fa MPC mi segnalò molto gentilmente che commettevo un errore sistematico di una quindicina di secondi nella misura di un asteroide veloce di passaggio.
L'errore (meglio il malinteso) non era il sincronismo con l'UTC, ma piuttosto l'istante di misura che non coincideva con il tempo medio (a metà) del fotogramma, ma con l'inizio della ripresa del fotogramma. Si trattava di una errata impostazione del software (Astrometrica). Mille insidie quando si vuole lavorare bene insieme ... (a distanza).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Io non credo sia possibile fare riprese del genere, con i più grandi telescopi professionali forse sarà possibile registrare la curva di luce, tuttavia il 12 dicembre molto probabilmente

Renato io sarei interessato ad approfondire il tuo punto di vista. Premetto che vorrei tentare la ripresa e sto cercando di documentarmi il più possibile a riguardo per non giungere totalmente impreparato.
Riguardo gli strumenti, sul sito IOTA si fa riferimento a SCT da 8” come base di partenza ma detto ciò, la cosa principale che si evince è la gran richiesta di contributo (come sempre) da parte degli astrofili. A questo punto, dando per scontato che pochissimi o nessuno degli amatori dispone di specchi da 100cm a salire e ben sapendo che quel che si potrà raggiungere sarà ben lungi dai risultati professionali…secondo te a quale scopo coinvolger(ci)?

Insomma, in parole povere, traducendo, tu scrivi: “inutile tentare”(?)

P.S. dobbiamo farci oltre 3h di macchina con l’auspicio che non sia totalmente invano…

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/