1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bella foto Davide, esplicativa ed immediata!

_________________
Stefano
SW EQ-AL55, Celestron Mak 127, CPC 800 XLT

EDIT: cancello il messaggio in quanto il video era stato già postato.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

davvero!

_________________
dovrete espellere anche me

Ma grazie! Simpatia e delicatezza al potere!
Non scrivo tutto quello che ho in mente per non aprire un flame, ma vista la tua reazione vedo che ho proprio ragione, quanto ad arroganza, ignoranza e permalosità sei messo proprio bene, complimenti.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Non è così proibitivo costruire la curva di luce, una volta che si ha la strisciata sul sensore.

Ogni pixel è, di fatto, uno strumento che misura la quantità di luce ricevuta.
L'asse dei tempi è immediatamente calibrabile, visto che la rotazione terrestre è ben nota.
Se il software di acquisizione è ben sincronizzato con l'UT, nei metadati dei fit vengono registrati l'instante d'inizio dell'esposizione e la sua durata.
(il disegnetto è solo a mo' d'esempio, per rendere l'idea, ovviamente bisognerebbe lavorare con l'elaborazione digitale dell'immagine)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Con una stella così luminosa, anche da un filmato con FPS basso si potrebbe ricavare qualcosa di buono. Poi si tratta di ricavare la luminosità da ogni singolo frame.

Donato.

https://call4obs.iota-es.de/observation ... -319-leona

Qui ci sono una marea di contributi.
Tutti da godere.

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

Non è esattamente così, per un risultato di valore "veramente" scientifico occorrerebbe lavorarci su molto e con software giusti (non amatoriali), comunque, si possono ricavare risultati eccellenti (a livello amatoriale): in ogni caso prima di avere i risultati definitivi di tutte le osservazioni di questa occultazione occorrerà aspettare per quelli preliminari, alcune settimane/mesi, per quelli definitivi 1-2 anni, come è successo per tutte le precedenti occultazioni.

Piuttosto perchè non prepararci per la prossima occultazione sfruttando l'entusiasmo di questa?
Ciao.
Roberto Gorelli

E' interessante notare che se si vuole dilatare l'asse dei tempi al momento dell'acquisizione si può procedere con ingrandimenti maggiori.
Per la misura corretta della magnitudine bisognerebbe usare filtri fotometrici (un po' carolotti per la verità) e il confronto con le strisciate delle altre stelle potrebbe aiutare la calibrazione.
Esprimo solo delle considerazioni di massima (che un tempo definivo "pensieri ad alta voce") che potrebbero sembrare anche un po' banali, ma che mi aiutano ad inquadrare l'argomento.
Sinceramente, sarei curioso di approfondire la questione.
Chiedo scusa se le velleità scientifiche sono ancora molto deboli.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

wooow... come si diceva una volta? un'immagine vale più di mille parole!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified