1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 29 novembre 2020, 22:04

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Errori nella ricerca amatoriale
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 12:52 

Iscritto il: mercoledì 21 febbraio 2007, 12:50
Messaggi: 2876
Dunque, ehmmmm, ho fatto un errore! L'ho detto! :(

E' una storia che comincia da lontano!

Ho detto più volte che quando riprendete un campo astronomico,

PER QUALSIASI MOTIVO/OGGETTO,

dovreste blinkare quel campo con uno di riferimento, al limite scaricando
un'immagine dal DSS in modo da vedere se avete ripreso oggetti fissi
(stelle variabili, nove, supernove) o mobili (asteroidi o comete), ovviamente
imprevisti.

Cosa è successo?

Giovedì passato abbiamo ripreso da Frasso Sabino un campo che contiene
una stella variabile extragalattica che sorvegliamo da ormai oltre dieci anni
nel quadro di una collaborazione con alcune università italiane e straniere,
e visto che l'oggetto era al limite delle possibilità del nostro strumento
ci siamo andati giù pesanti con 42 minuti di posa totale, tempo mai fatto
per questa variabile, probabilmente abbiamo raggiunto una magnitudine
limite record per noi (22-23a ?).
Abbiamo pulito le immagini, le abbiamo sommate, e abbiamo misurato
la variabile. Poi io ho voluto controllare con una nostra immagine di
referenza (con magnitudine limite più bassa), risultato:

nel campo c'era una stella in più, MA non in quella di giovedì scorso ma
in quella di referenza ripresa il 27 dicembre 2014!

In altre parole all'epoca NON abbiamo fatto il blinkaggio o non con la
dovuta attenzione, RISULTATO:

abbiamo perso la scoperta di una nova extragalattica.

Abbiamo controllato, non si tratta di un asteroide o una cometa lontani,
non risultano nove scoperte in quella posizione in quella data in quella
galassia. Ora potremo solo comunicare la scoperta di una nova d'archivio,
ormai di nessun interesse scientifico! :(

MORALE: controllate sempre ogni campo che riprendete.

Ciao.
Roberto Gorelli



Ce la faremo


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Errori nella ricerca amatoriale
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 14:53 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 22 maggio 2010, 14:49
Messaggi: 2355
Località: Verona
Succede Roberto, succede...purtroppo.

Ma può succedere di peggio; tanti anni fa, in epoca pre-CCD, e pre-Internet, proprio nel Lazio, un mio carissimo amico ri-cercava variabili galattiche. Se non ricordo male, ne scoprì una decina in pochi anni...
Il suo ente di riferimento era l'AAVSO, a cui comunicava (pensava Lui) tramite un altro iscritto italo-americano
che fungeva da "revisore" delle sue comunicazioni in Inglese...

La faccio breve, alla fine, stranamente, 8) le variabili furono assegnate solo al suo referente americano.
Dopo le proteste del mio amico, e dopo lunghe e delicate trattative, AAVSO decise di togliere la decina di stelle
dai suoi elenchi... e ironia della sorte, scoprimmo con costernazione e tanta amarezza, che nel frattempo
erano state ri-scoperte da alcuni osservatori professionali tra cui alcuni Italiani !

Paolo.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Errori nella ricerca amatoriale
MessaggioInviato: domenica 20 settembre 2020, 15:09 

Iscritto il: mercoledì 21 febbraio 2007, 12:50
Messaggi: 2876
Miyro ha scritto:
Succede Roberto, succede...purtroppo.

Ma può succedere di peggio; tanti anni fa, in epoca pre-CCD, e pre-Internet, proprio nel Lazio, un mio carissimo amico ri-cercava variabili galattiche. Se non ricordo male, ne scoprì una decina in pochi anni...
Il suo ente di riferimento era l'AAVSO, a cui comunicava (pensava Lui) tramite un altro iscritto italo-americano
che fungeva da "revisore" delle sue comunicazioni in Inglese...

La faccio breve, alla fine, stranamente, 8) le variabili furono assegnate solo al suo referente americano.
Dopo le proteste del mio amico, e dopo lunghe e delicate trattative, AAVSO decise di togliere la decina di stelle
dai suoi elenchi... e ironia della sorte, scoprimmo con costernazione e tanta amarezza, che nel frattempo
erano state ri-scoperte da alcuni osservatori professionali tra cui alcuni Italiani !

Paolo.


Purtroppo succede anche quello che hai scritto tu, spero che il mio messaggio e il tuo servano ad evitare
situazioni simili ad altri.
Ciao.
Roberto Gorelli


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 3 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010