1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@ F. Mete,
scusa per il piccolo OT, ma adesso non ho tempo ne voglia di cercare il 3D dove ti lamentavi del fatto
che in Italia non si era ancora costituito un gruppo di spettroscopisti come il famoso ARAS....

Questa mattina mi hanno inviato questo link http://quasar.teoth.it/forums/viewtopic ... 988#p40988

Di fatto un gruppo simile già esiste, come puoi ben vedere, non sono solo gli amici dell'Aquila ma anche molti altri più o meno noti o più o meno impegnati a divulgare il loro lavoro….e a condividere i risultati.

Ripeto, di fatto esiste e prossimamente sono quasi sicuro concretizzeranno una struttura pari ma più
"elastica" di ARAS....senza tanti formalismi, per intenderci.


L'Aquila è a poco più di cento km da Roma se internet non basta In seconda istanza esiste ANS Collaboration....gestita dall'Osservatorio di Asiago (diciamo così) dove pur essendo la partecipazione
rigidamente gestita si lavora ad un livello sicuramente professionale e scientificamente ineccepibile....
ho partecipato alla scuola di Varese e so di cosa sto parlando credimi

Secondo me basta che acquisti un buon spettrografo con modulo guida, la marca sceglila tu ma ti consiglio
quelli prodotti dai nostri cugini d'oltralpe, e vedrai che ne ricaverai grande soddisfazione !


Ti assicuro che la mia non è una "provocazione" bensì il modesto tentativo di renderti note alcune realtà ben radicate sul nostro territorio che forse ti sono sfuggite....in caso contrario, perdonami !

Se uno ha voglia, non deve per forza creare qualcosa di nuovo, può tranquillamente partecipare
all'esistente, o no ? Buona serata.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Myro:
-Sono perfettamente a conoscenza che in Italia esistono altri gruppi di spettroscopisti,(non pretendo certo di avere l'esclusiva della materia) ma non vedo come questo c'entri col topic che stiamo trattando. Inoltre, qui stiamo parlando di strumenti per spettroscopia solare, ed i gruppi da te citati non se ne occupano.
-In seconda battuta, credimi, non so che farmene di spettroscopi commerciali che, per carità, funzioneranno anche bene, ma sono venduti a caro prezzo.I miei quindici spettroscopi, costruiti al prezzo complessivo di un paio di quelli commerciali, mi bastano e mi avanzano.E poi, vuoi mettere il piacere di progettare e costruirsi da sè uno strumento, con quello di acquistarlo bello e fatto (spesa a parte).
-Capisco anche che tu voglia pubblicizzare tali strumenti e coloro che li usano, ma non mi sembra questa la sede,anche perchè penso che le ditte interessate abbiano la possibilità e la capacità di farsi pubblicità da sole.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Vabbè, ci ho provato…

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Chiedo scusa per il mio intervento da profano ma dai vari messaggi sull'argomento in questo Forum mi sembra di capire che gli spettroscopi per osservare le stelle costruiti da Fulvio Mete non siano performanti se confrontati con quanto riportato sul web nell'ambito di questa materia. O mi sbaglio?

Sarei curioso di capire come fai a dire una cosa del genere:non sei un esperto di spettroscopia visto che affermi di essere un profano,hai utilizzato qualcuno dei miei strumenti side by side con altri, riporti pareri altrui o cosa?
Oppure lo dici tanto per dire qualcosa?
Inoltre, pregherei anche te di restare in topic: stiamo parlando di un spettroscopio solare e non stellare, nel caso ti sia sfuggito, quindi se vuoi parlare di quelli stellari, apri un topic a parte, magari non in questa categoria che tratta di ricerca amatoriale


Per curiosità, Cygnus 52, ma tu e Miyro postate in tandem?siete amici?

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Fulvio Mete, non me ne volere, ma precedentemente su questo topic hai parlato del tuo spec 600 (uno spettroscopio da te costruito per le stelle). La spettroscopia è una materia che mi appassiona molto e vorrei iniziare a capirci ma leggendo il tuo libro e alcuni topic sull'argomento spettroscopia presenti su questo forum ho una gran confusione nella testa. Noto che gli spettri da te realizzati non rispecchiano il livello qualitativo che vedo sul Web. Ad esempio, ti segnalo lo spettro di M57 preso con un Alpy 600 e un telescopio C9 che a me sembra molto migliore di quello che hai mostrato in un altro topic.

http://www.lafterhall.com/m57_2-spec-co ... 14_101.jpg

Per quanto riguarda il tuo ultimo post, non intendo attribuire ad altri le mie precedenti affermazioni scaturite da constatazioni esclusivamente personali.

Se ti riferisci allo spettro di M57, certo,quello da me ripreso con Spec 600 è di qualità inferiore a quello dell'amico Jim Ferreira, per il solo fatto che è stato ottenuto senza autoguida, facendo lo stacking di alcuni frames ed è stato solo un primo approccio.
Ripeto quindi, fino all'esaurimento,(e spero in modo definitivo) che :
1- Spec 600, da me assemblato in modo casalingo, è piuttosto efficiente per il costo esiguo: le caratteristiche le trovi a:
http://www.lightfrominfinity.org/Spec%2 ... %20EVO.pdf
2- Un paragone con altri spettroscopi (Alpy 600 incluso) lo trovi al link sottostante, a proposito della survey di stelle WR (fondo pagina):
http://www.amateur-astronomy-researcher ... copy_1.htm

Se poi ti interessa uno spettroscopio nuovo di zecca e costruito in modo professionale spendi 1500 o 2000 € (a seconda delle versioni, con il solo modulo di guida od anche quello di calibrazione) e compri l'Alpy.Con questo spero di aver soddisfatto la tua curiosità.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com