1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho inviato i miei grezzi all'amico Cristian Fattinnanzi e, sommando solo 7 pose sulle 13 disponibili, guardate cosa ha tirato fuori!!
Effettivamente l'elaborazione è oltre il 50% di una bella immagine
http://forum.astrofili.org/userpix/939_IC410ElabFattinn_1.jpg
confrontatela con le immagini che ho inserito nel topic poco più giù!!

Se devo essere sincero, a parte una certa dominante del fondo cielo preferivo la prima.
Questa è troppo tirata, per i miei gusti, e tradisce un processing aggressivo da elaborazione planetaria.
Entro certi limiti l'immagine deep, a mio avviso, non dovrebbe essere troppo forte, pena la perdita di naturalità.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Bella rivisitazione di un'area comunque non facile da valorizzare.

Complimenti ad entrambi.

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

La trovo veramente molto bella, peccato per gli aloni delle stelle non centrati...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Scusa, ma siamo sicuri che sia la stessa immagine?
Perché in fase di elaborazione avrebbe dovuto ruotarla? Per eliminare le due bande scure?

Quella che avevi postato tu era croppata? C'è un pezzo di cielo che nella prima non si vedeva...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Se hai letto i due topic ti rispondi da solo!! Le immagini della prima serata erano ruotate rispetto a quelle della seconda serata. Qui (e l'ho specificato) sono state sommate 7 immagini su 13. Se le sommi tutte ti ritrovi non solo 2 bande scura ma anche degli angoli meno esposti che devi rifilare o croppare! Certo che sono le stesse immagini!

ah beh, scusa se non ricordo tutto quello che viene postato sul forum e pure a qualche ora di distanza.
Del resto ci sono così pochi messaggi in questo forum...


Cmq, nella elaborazione di Christian è sparita parecchia della nebulosità più tenue. Questione di dominante o solo crop troppo aggressivo in basso?
Secondo me, la seconda. Forse la tua prima elaborazione era un filino troppo morbida ma questa ha tagliato un po' troppo secondo me.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ho ancora tanto da imparare nell'elaborazione

Ribadisco che però non sei neanche così indietro come pensi. La tua era molto piacevole e se è vero che si potevano migliorare un po' i livelli interni della nebulosa (senza tirarli troppo, però), hai conservato tutta la nebulosa esterna.
Secondo me la tua elaborazione non era niente male. La preferisco a quella di Christian perché pur essendo la sua più spettacolare, nella tua si "vede" di più.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300