1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

M64 con buon seeing
Setup: TSAPO102 F5 - Atik 16 ics 10x420" - Filter UHC-S

samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

C'è qualcosa che non va.
10 pose da 420 secondi a f/5 dovrebbero mostrare molto di più di quato hai reso visibile.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Hai ragione,
ma il segnale dipende non solo dall' integrazione ma anche se hai un atik vecchiotta o un CCD ultima generazione.

Oppure potrebbe essere il filtro UCH-S ?, forse dovrei provare senza per le galaxy e usarlo solo per le nebulose

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6

Il filtro UHC non mi sembra una buona scelta per un oggetto che emette nel continuo come una galassia.

Secondo me ora che hai fatto il salto verso l'autoguida dovresti passare allo step successivo, ovvero migliorare l'elaborazione del materiale raccolto. La foto che hai postato è un po' troppo rumorosa e priva di dettagli, sicuramente hai calcato troppo la mano in fase di elaborazione perchè, come dice Danilo, con 70' di posa a f/5 dovresti avere un risultato decisamente diverso: prova a rielaborarla stando più morbido.
Magari investi tempo nel capire meglio le impostazioni di DSS oppure prova ad elaborare lo stesso materiale ma con sw diversi. Io personalmente non sono mai riuscito ad ottenere buoni risultati con DSS e l'ho abbandonato quasi subito, ma magari è stato un mio limite

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Grazie tanto dei suggerimenti.
In effetti L' autoguida ha funzionato bene garantendo L' integrazione.
Ora ho dovuto andare su windows10, perché il PC W7 mi ha abbandonato, e sto testando nuovi software, tipo Gimp altrimenti photoshop ora e' in abbonamento e mi sembra propio una ladrata.

Interessante quanto dite circa L' elaborazione, provo a vedere altre strade diverse da DSS per fare lo stacking così vedo se ottengo qualcosa di meglio.

Poi volevo non utilizzare più il filtro, come giustamente suggerisci, sulle galaxy ma solo sulle Nebule.
Poi ho operato a Bin 1, forse un Bin 2 poteva essere più sensibile anche se avrei perso in details.

Grazie per i suggerimenti, nel deepsky L' elaborazione e' molto più complessa che nell hires, me ne sto rendendo conto...!

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6