1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 26 aprile 2024, 2:14

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 75 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 28 marzo 2006, 23:04 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:37
Messaggi: 484
Località: Mendrisio ( Svizzera )
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Manca un po' di colore, prova con questi settaggi in ripresa:

Gamma - al minimo o quasi

Saturazione - al massimo

_________________
Umberto Colapicchioni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 28 marzo 2006, 23:09 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:14
Messaggi: 1561
Località: Caltanissetta
questa è la prima ripresa delle tre effettuate la scorsa notte, ho finito solo ora di elaborarla, forse è la migliore tra le altre. la ripresa è stata effettuata circa 3 minuti prima della prima immagine postata(scusate il gioco di parole)
http://forum.astrofili.org/userpix/55_giove1_2.jpg


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 28 marzo 2006, 23:13 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14819
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Il fatto che sembri un po' mossa (magari dipende solo dal seeing) mi fa sorgere una domanda: per quanto si può protrarre la ripresa di Giove prima che se ne evidenzi il moto di rotazione? E poi, se il seeing non era un granché, non era meglio ridurre la percentuale di fotogrammi da considerarsi "buoni"?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 7:17 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16855
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Il tempo di rotazione di Giove è di 10 ore (arrotondato per fare prima)
Le sue dimensioni angolari sono di 45 arcsec (anche qui arrotondate e al massimo avvicinamento).
Per cui sul meridiano vedi uno spostamento di 45/(5*60)= 0,15 arc sec/minuto (5 * 60 è il semiperiodo di rotazione di Giove espresso in minuti).
Per cui se il tuo sistema ha una risoluzione max di 0,5 arcsec avrai che dopo circa 3 minuti il pixel x si è spostato nella posizione x-1.
Un 20 cm buono e in conidizioni di seeing ottimali ha una risoluzione di 0,57" per cui non si dovrebbe eccedere metà spostamento (0,3") e i tempi di esposizione non superare i 120 sec se si vuole la massima risoluzione.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 12:31 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:47
Messaggi: 1768
Località: Fiano (TO)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Renzo_Del_Rosso ha scritto:
Il tempo di rotazione di Giove è di 10 ore (arrotondato per fare prima)
Le sue dimensioni angolari sono di 45 arcsec (anche qui arrotondate e al massimo avvicinamento).
Per cui sul meridiano vedi uno spostamento di 45/(5*60)= 0,15 arc sec/minuto (5 * 60 è il semiperiodo di rotazione di Giove espresso in minuti).
Per cui se il tuo sistema ha una risoluzione max di 0,5 arcsec avrai che dopo circa 3 minuti il pixel x si è spostato nella posizione x-1.
Un 20 cm buono e in conidizioni di seeing ottimali ha una risoluzione di 0,57" per cui non si dovrebbe eccedere metà spostamento (0,3") e i tempi di esposizione non superare i 120 sec se si vuole la massima risoluzione.



:shock: :shock: :shock:
più ti leggo e più mi convinco che gli alieni ci hanno già invaso 8)
Penso che per oggi abbia sufficiente materiale su cui riflettere..grazie Renzo!

P.S: va da sè che se non ne vengo a capo ti chiederò lumi!
:lol: :lol: :lol:

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


Immagine E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 12:43 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16855
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ti ringrazio per l'apprezzamento ma, come ho già detto, sono un recipiente di informazioni che immagazzino.
Ho una discreta cultura matematica che mi aiuta molto nei calcoli per cui mi basta ricordare i concetti base.
E ho anche oltre trent'anni di carriera astrofilesca.
Non dimenticarlo.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 75 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010