1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stavo lavornado ad una NGC891 con una inquadratura particolare.... evidentemente in questi ultimi tempi abbiamo avuto la stessa idea....peccato per il mio meteo però che non mi ha consentito di andare avanti. Posto una preview tipo cartolina perchè devo finirla . Questo è solo un mettere insieme luminanza e colori in 2 minuti...dopo aver visto l'APOD di oggi....

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Anche se dici che la tua non è finita, non ha proprio niente da invidiare a quella scelta per APOD! Molto bella!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Vero!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Beh sono praticamente uguali!!
Complimenti è davvero una bella foto già così, quando sarà completa sarà un capolavoro!

_________________
Falco251 - Stefano
Binocolo: Pentax PCF-WPII 10x50
Telescopio: TecnoSky APO 80/480, a breve un ONTC 200mm f/4
Oculari: Nagler 5mm e 13mm, Hyperion 17mm, Axiom 23mm, Panoptic 35mm
Accessori: PowerMate 2x, QHY5, FeatherTouch Microfocuser, PowerTank 17, Dew zapper, Self made 115Ah battery pack
Camera: SBIG STT-8300, self guiding FW, Baader LRGBC Ha OIII SII

Grazie per gli aprezzamenti
la foto del'APOD è davvero molto bella, quello che mi ha sorpreso è che qualcuno ha avuto la stessa idea negli stessi giorni, immagino !

Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Non è certo la prima volta che un'immagine non apod risulta molto migliore di quella scelta dal prestigioso sito NASA...e questo penso sia anche il tuo caso ...
bella immagine veramente Fabiomax di quelle che ti fanno viaggiare ...
la regione dovrebbe avere anche un pò di flux debolissima se non ricordo male ...oppure sono io che comincio a vedere la flux dappertutto

_________________
Celestron C11 HD,Skywatcher 80ED,Avalon M-Uno,CCD Starlight Xpress H694,EOS350D
sito: www.alessandrofalesiedi.com

Però se si mette il link diretto all'Apod, il giorno dopo si vede un'altra cosa. Se si vuole farci riferimento va scaricata l'immagine e dopo inserita nel thread. Ieri c'erano due lune, oggi la luna con la stazione spaziale... Cosa c'era in origine?

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

il link al sito APOD della NASA presumo e spero sia abbastanza affidabile nel tempo. L'importante e' usare quello giusto. Nello specifico, per averlo, basta fare freccia indietro e freccia avanti, come da screenshot (magari non e' il metodo piu' veloce, ma funziona).
Ah, il link per la foto in oggetto e' questo: http://apod.nasa.gov/apod/ap161112.html
E anche io non vedo molte differenze con quella di Fabiomax

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

I cerchietti rossi di indicazione mi sembrano un po' tentennanti.
Si potrebbe fare meglio ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Non ci vedo niente di strano, lo scopo del sito APOD non è quello di mostrare l'immagine migliore, ma solo quello di mostrare una immagine, presa fra tante, che descriva bene un certo evento. Qualche volta può essere la migliore in circolazione, altre volte meno, ma questo ha poca importanza. Sono solo gli astrofili astrofotografi ad aver trasformato l'APOD in una sorta di olimpo dei migliori, cosa ben lontana dagli intenti puramente didattici del sito.