1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Folle idea di uno che ha dormito poco.
Visto che i raggi cosmici si divertono in ogni caso ad intaccare i nostri CCD, mi sono chiesto: qualcuno ha mai provato a sfruttare questa cosa a livello amatoriale per provare a fare astrofotografia nelle alte energie? Basterebbero due sensori lenzuolo (ad esempio due dslr), ovviamente oscurati, montati parallelamente su una barra e puntati con una equatoriale verso un soggetto a piacere. Se la particella passa diritta attraverso i due sensori se ne potrebbe facilmente determinarel'origine. Che ne pensate?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Andrea, l'argomento è interessante, però c'è un problema di fondo: quelli che osserviamo nei sensori a terra sono sempre dei raggi cosmici secondari, ossia il prodotto dell'interazione dei raggi cosmici primari con l'atmosfera terrestre.

I raggi cosmici secondari hanno una diffusione che dipende dalla zona d'impatto sull'atmosfera. Per calcolarne la direzione bisognerebbe avere dei rilevatori sparsi su una superficie ampia come fanno con l'esperimento Argo-YBJ in Tibet.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

vero, bastava dare un'occhiata a wikipedia

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

http://www.strudel.org.uk/blog/astro/000952.shtml

Ah! Qualcuno ci aveva pensato meglio, peccato che il progetto pare deceduto...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

http://www.ergotelescope.org/

D

_________________
"La libertà è un diritto di tutti gli esseri senzienti" (Optimus Prime)

Ci ho pensato anch'io quando ho installato una camera fissa sul cielo, a cui ho affiancato il sw Ufocapfree.
Ho i filmati ripresi in un anno di osservazione ed ho salvato oltre alle meteore, agli aerei ed ai satelliti, anche i raggi cosmici.
La camera punta sempre la stessa zona del cielo, per cui mi era venuto in mente di fare una statistica sulla posizione del sensore in cui si sono impressionati.
O quanto meno di approfondire il tema dei raggi cosmici.

Non credo proprio che si sufficiente una barra. Per trovare la distanza e l'origine di oggetti cosmici distanti decine o centinaia di anni luce occorre fare due misure a distanza di sei mesi l'una dall'altra, quando la terra si trova dalla parte opposta della sua orbita e calcolarne l'angolo per fare la triangolazione.
Per determinare la distanza e l'origine di oggetti a distanze cosmologiche, milioni o miliardi di anni luce come è il caso dei raggi cosmici occorre invece determinarne il red shift. Purtroppo però questo si può fare solo con oggetti relativamente "fissi". I raggi cosmici invece appaiono e scompaiono in frazioni di secondo, quindi non è possibile fare nemmeno questo.
E' un problema ...da perderci il sonno!

Altrimenti potresti autocostruirti una camera a nebbia

_________________
Ci sedemmo dalla parte del torto, visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Dobson GSO 10" con Telrad - Celestron CPC800 - Meade ETX-70
Panoptic 24mm - FF 19 mm - Hyperion zoom 8-24 mm - Genuine Ortho 5mm - Barlow Televue 2X - Astronomik OIII
Zwo ASI 120 MC

il problema non e' rilevarle, ne' (forse) capirne la direzione (se attraversano i due ccd senza essere deviati e' una passeggiata). Il fatto e' che come giustamente osserva Simone, la direzione e' falsata perche' trattasi presumibilmente di raggi secondari.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"