1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti un piccolo aiuto su un problema di elaborazione immagini.

Ho ripreso m51 con il nuovo telescopio vixen in 3 sere diverse con 10 min di esp per 50 immagini
sommate come faccio sempre con DSS e poi elaborata con Photoshop.

a guardare bene le stelle sembrano un pelo allungate, così sono andato a rivedere i singoli frames fits e devo dire che erano perfette o quasi.
ho rifatto la somma con aa5 per prova e le stelle sembrano allineate meglio; il problema è che l'immagine finale che esce da DSS mi piace più rispetto a quella di aa5 , sembra più dettagliata ed ha più informazione sul rosso.

c'è la possibilità di settare DSS diversamente per fare un allineamento più preciso oppure nò.

vi allego l'immagine elaborata con DSS

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Ciao Nazareno ,
almeno hai portato a casa qualche cosa !
io con questo meteo sono indaffarato a scacciare i ragni

a guardare la foto sembrerebbe un problema di inseguimento/allineamento polare,
ma se sei sicuro che questo non sia possibile , dovresti postare i parametri di DSS , cosicchè tu possa avere qualche dritta

sicuramente mancano i flats...

Grazie Mauro

sui flat hai ragione non li riprendo mai.

ecco un settaggio

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

...di solito anche io uso l'allineamento automatico...

mahh...se vai su Impostazioni>Settaggi Allineamento>Soglia rilevamento stelle , che percentuale usi e soppratutto , quante stelle usi ?
(mi era capitato che con troppe stelle s'incasinava con pixel caldi)

Allora usavo il 10 % e allineamento automatico; non so quante stelle uso perché non dovrebbe sceglierle lui in automatico in base alla percentuale (che nel mio caso è 10%) o sbaglio?
è meglio mettere una percentuale più alta o bassa?
grazie per il tuo aiuto

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Sarebbe interessante qualche altra opinione , io di solito non supero il centinaio di stelle ....

la percentuale puo variare...

resto comunque dubbioso che possa dipendere da questo , direi piu un fatto di inseguimento/stazionamento , così a sensazione...

bastano poche stelle, qualsiasi sia il programma, per sommare bene quindi penso più a qualche errore di inseguimento. Forse hai alcuni fotogrammi, non tutti, dove le stelle son mosse. Forse ti conviene controllare.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Effettivamente per fretta non ho controllato tutti i 54 files anche se devo dire che gli stessi files elaborati con aa5 danno stelle più rotonde.

grazie per il feedback

_________________
Saluti

A presto

Nazareno

Molto carina comunque.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ben fatto Nazareno!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html