1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' stata lo scorso anno il mio primo tentativo di foto astronomica e ieri sera ho voluto rifarla. Anche se la serata non era ideale (la presenza della Luna disturbava non poco in quella zona di cielo) mi aspettavo un risultato migliore. Certo non pretendevo la Flux nebula con poco più di 2 ore di posa ma qualcosina in più si... l'ho elaborata anche velocemente quindi sicuramente dovrò rimetterci mano.
Somma di 26 pose da 7minuti riprese con la Canon 60Da al fuoco diretto del rifrattore apo TS 102/715 su montatura Neq6-pro guidata dal Synguider su rifrattore acro 70/500. Dark: 13, Flat: 21, Bias: 31

Piena risoluzione: https://www.flickr.com/photos/bluvega/2 ... ed-public/

Aspetto le vostre considerazioni e i vostri consigli sui come migliorare!

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Buono il livello di dettaglio raggiunto, però mi sembra che l'immagine manchi un po' di colore, la vedo troppo slavata.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Il problema è che manca segnale e il denoise se ne mangia una parte. Ho fatto un passo indietro e rielaborato la foto applicando il denoise solo sulla crominanza, il risultato è più rumoroso ma secondo me quel rumore non da fastidio e i dettagli più deboli non vengono cancellati. Ho solo dubbi sulla tonalità del fondocielo.
Questo è il risultato: https://www.flickr.com/photos/bluvega/2 ... ed-public/

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

La seconda decisamente migliore della prima, che comunque presenta un bel dettaglio!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ciao ,
si , anch'io preferisco la seconda

Belle!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie a tutti, ma non pensate che il tono del fondo cielo sia strano?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Salvatore, più che tono a me sembra forse un pelo chiaro e rumoroso il fondo.
Con un trattamento mirato potrebbe diventare un gran bella immagine.
Quel TS apo 102 funziona alla grande: le stelle deboli sono capocchie di spillo
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie Danilo, ci proverò e spero di riuscire a migliorarla!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm

Ho cercato di seguire i consigli e questo è il risultato, spero sia meglio di prima

Link a Flickr: https://www.flickr.com/photos/bluvega/2 ... ed-public/

_________________
http://www.astrobin.com/users/bluvega/
TELESCOPIO: Vixen ax103s
MONTATURA: Ioptron ieq45-pro
CCD: Moravian G2-8300 mono, QHY5IILm