1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti:
sono un nuovo partecipante a questo FORUM e vorrei avere da persone più esperte di me dei pareri
riguardanti le camere di auto inseguimento "stand alone".(Pregi e difetti dei vari modelli).
Io ho sempre fotografato da osservatorio fisso ma mi piacerebbe riprendere anche da posti diversi e magari più bui. La monterei su una EQ3 con porta per ST4.
Siccome non vorrei portarmi dietro troppa attrezzatura e batterie varie, mi chiedevo se innanzi tutto questo argomento era
già stato intrapreso, altrimenti mi piacerebbe conoscere da chi le usa o da chi le ha usate, la propria esperienza positiva o negativa che sia.
Grazie
Gabriele

non ho capito di cosa parli, puoi fare un esempio?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Sto parlando delle camere CCD standalone, tipo SYNGUIDER, LVI, MZ-5m, MGEN, ecc...
Ciao

Ah, ok, sono oggetti un po' particolari, non conosco nessuno che li usi.
Personalmente sarei un po' titubante, proprio perche' sono poco diffuse; immagino che se c'e' qualche problema di guida sia ancora piu' difficile investigare.
Mi lascia particolarmente perplesso l'idea di usarla su una eq3... non so che motorizzazione tu abbia, ma mi stupirei se fosse possibile autoguidare con successo su una montatura cosi' entry level. Che focale di ripresa hai in mente?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ho letto di altri che le usano con questa montatura, comunque farei delle riprese in parallelo con focali non superiori a 500mm f/5,6.
Chi le ha già usate o le usa tra di voi?
ciao

Ciao.
Sì. Io sto usando la Synguider che è la più economica, penso.
Non va affatto male. Certo è il minimo ...
Ma è versatile, semplice, affidabile ... riprende la stella anche dopo un occultamento di una nuvola ...
E' scomodo il visorino attaccato al tubo, fa torcere il collo. Allora io ci ho messo un diagonale ...

Ah, la montatura è una Eq6.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

grazie IPPO:
penso proprio che il diagonale ci voglia, ma per quello che riguarda la messa a fuoco come hai risolto;
con un oculare parafocale o altro? Che magnitudine riesce ad inseguire sena perderla?
Problemi di surriscaldamento?
Ciao

Problemi di surriscaldamento ... zero, direi; secondo me è una leggenda metropolitana quella dello schermo che scalda il sensore che è lì vicino.

Il fuoco è da trovare con pazienza con un ocularino, ma non è difficile.
Certo, una volta trovato il fuoco, l'ho bloccato fisso ... perché la stella-guida la punto col cercatore che c'è sul tele-guida (80x400).
E' un metodo molto comodo.
Centro la stellina nel crocicchio del cercatore collimato e me la trovo sul visorino.

Il sensore non è super sensibile ma col tele 80x400 non mi sono mai trovato in braghe di tela neanche col cielo schifoso che ho.
Il dato sulla magnitudine limite che danno è veritiero, secondo me.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Queste tue affermazioni mi confortano.
Come saprai questa autoguida della SW è
identica, esteriormente, alla Nexguider della Celestron
che monta un sensore, sempre, Sony ma differente.
Sai dirmi le diverse performance?
Grazie

No.
Non so farti il paragone.
Ad occhio però non mi aspetterei una grandissima differenza di sensibilità.
Avevo indagato a suo tempo ... ma non mi ricordo più le conclusioni.
Se vuoi una classe superiore mi sa che c'è la MGEN, ad esempio.

Ma io non mi lamento.
Una volta agganciata la stellina, la Synguider è un segugio.
Non la molla più per tutta la serata.
Non mi ha mai tradito.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).