1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
da quando ho scoperto il Narrow band sto prendendo di nuovo entusiasmo nella fotografia deep, con la comodità non da poco (soprattutto quando si ha famiglia), di lavorare comodamente da casa. Ho cominciato a smanettare anche con Pixinsight, ma sono ancora agli inizi. I guai sono cominciati quando mi è venuta la malsana idea di provare M 42, tentando di far apparire decentemente anche le zone sovraesposte. Ho ripiegato su Photoshop lavorando di livelli, sfumature e gomma. Dopo svariati tentativi, questo è il meglio che sono riuscito a fare. Non so se l'elaborazione è troppo forzata o poco naturale. cosa poteri fare per migliorarla?
Qualcuno ha qualche link su dei tutorial di Pixinsight su questo tipo di elaborazione?
Grazie a tutti in anticipo dei consigli
Un cordiale saluto
Marcello

Bel quadro

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

grazie del commento positivo. Pensavo di avere esagerato un po' troppo con l'elaborazione.
Se qualcuno ha qualche link su dei tutorial per fare la compositazione con Pixinsight, gli sarei molto grato.
Anche perchè con Photoshop è stata una faticaccia.
Grazie ancora
Saluti
Marcello

Da neofita posso dirti quelli che sto utilizzando io, comincio con i gratuiti:

http://www.arciereceleste.it/tutorial-pixinsight
http://www.pixinsight.com.ar/en/docs/ (questi in inglese)

poi eccone a pagamento..

http://www.harrysastroshed.com/

_________________
Adaing76

grazie mille dei suggerimenti.
Mi sembrano dei tutorial molto completi.
Sicuramente mi serviranno molto
Cordiali saluti

Non so se dipende dallo schermo da cui guardo ma sembra un po' "piatta" i dettagli ci sono ma non danno l'idea di profondità che ci si aspetta da m42, però ripeto che le dimensioni e la qualità dello schermo possono essere predominanti (vecchio portatile 14" hdready)

Prova a seguire i tutorial di Emanuele Todini qui:
http://www.stelleelettroniche.it/catego ... ixinsight/

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Rispondendo a Nikko. Grazie per le osservazioni. Sì, effettivamente è migliorabile. Ho provato anche a stamparla in A3 con la mia stampante Canon Pixma 9500 Pro ed effettivamente non mi ha entusuasmato moltissimo. I dettagli fini son un po' impastati. Altre foto fatte in questo periodo come la testa di cavallo, la Rosetta o la California, sempre con lo stesso set up, mi sono venute decisamente meglio.

Ringrazio molto anche Gianpri per il link.
Devo ancora smaliziarmi con il programma; quindi ogni indicazione è ben accetta.
Saliti per tutti
Marcello

Per provare a renderla meno spenta, ho fatto un po' di deconvoluzione, agendo solo sulla nebulosa. Adesso mi sembra più viva. Certo c'è un po' di rumore in più.